Kako izgubiti franšizo v enem dnevu

Kazalo:

Anonim

Začelo se je s kolesarsko pretepanjem.

Člani več Texas motorističnih klubov so se udeležili menzurnega sestanka Konfederacije klubov in neodvisnikov v restavraciji v Wacu v Teksasu.

Začel se je boj med kluboma Bandidos in Kozaki. Po nekaterih poročilih naj bi se oba kluba borila nad travnikom.

V nedeljo popoldne, pred nekaj tedni 17. maja 2015, se je vala v restavraciji Waco Twin Peaks in zunaj nje. Zaposleni v restavraciji in drugi prisotni so se skrili v zamrzovalniku.

$config[code] not found

Pretep se je končalo z devetimi mrtvimi. Drugih 18 jih je odpeljalo v bolnišnico.

Toda žrtve se tam niso končale. Druga nezgoda je bila franšiza lokalne restavracije Waco Texas Twin Peaks.

Ko je policija v Wacu kritizirala lokalno vodstvo restavracij do novinarjev, je domača pisarna Twin Peaks preklicala franšizo prodajalne Waco.

Policijski poveljnik Waco Swanton je naveden v Dallas Morning News:

“Kar se je danes zgodilo, je najslabši scenarij, ko lastnik podjetja dobi dobiček nad človeškimi življenji. Žalostno je. To bi lahko preprečili. «

V enem dnevu je dajalec franšize preklical franšizo na svoji Facebook strani:

»V podjetju smo ljudje in varnost zaposlenih in gostov v naših restavracijah je prednostna naloga. Na žalost se je vodstvena ekipa franšizne restavracije v Wacu odločila, da ne bo upoštevala opozoril in nasvetov policije in našega podjetja, in ni spoštovala visokih varnostnih standardov, ki jih imamo, da bi zagotovili, da so vsi v naših restavracijah varni. Ne moremo dopuščati dejanj tega relativno novega franšiznega zavezanca in nemudoma preklicati njihovo franšizno pogodbo. "

Ne tako jasno, kot se zdi

Morda mislite, da je to vse, kar se tiče franšize. Opravljeno je. Finit. Ta krajevna franšiza je toast.

Toda ali je?

V praksi je franšizna ureditev za to lokalno restavracijo kaput.

To je zato, ker je bil odnos med dajalcem franšize in uporabnikom franšizne pravice nepreklicno poškodovan.

Dogovori o franšizingu zahtevajo stopnjo zaupanja in sposobnosti za sodelovanje obeh strani. Franšizni dogovori običajno trajajo 10 let. Težko si je predstavljati, da bi lahko obe strani v tem trenutku sodelovali skupaj.

To govori s praktičnega vidika.

Kot pravna zadeva stvari morda niso tako jasne. Franšize ne morete izgubiti preprosto zato, ker se franšizodajalec odloči, da ga prevzame, če imate sklenjeno pogodbo. Dajalec franšize mora imeti razlog za prekinitev.

Zdaj bo vprašanje, ali ima dajalec franšize zakonsko pravico, da prekliče franšizni sporazum? Če ne, ali je dajalec franšize zavezan uporabniku franšizne pravice za odškodnino za odpoved brez razloga?

Prejšnji teden je dajalec franšize vložil tožbo, s katero je izjavil, da ima pravico odpovedati. In uporabnik franšizne pravice je izenačil isti dan.

Še bolj zapleteno je, da ima uporabnik franšize, Chalak TP Waco LLC, še eno lokacijo restavracije Twin Peaks. Povezani subjekt uporabnika franšizne pravice ima tudi tako imenovani „sporazum o razvoju območja“, s katerim je plačal pravico do odpiranja šestih lokacij Twin Peaks. (Za opis sodnih sporov glej povzetek Službe za novice sodišča.)

Čeprav se lahko izkaže, da ima dajalec franšize pravico, da prekliče sporazum, ki ga še ni določilo sodišče.

Ali je bil franšizojemalec preizkušen in obsojen brez sojenja?

Lokalno vodstvo francoskega podjetja Waco je izdalo izjavo:

"Razočarani smo, da je dajalec franšize, Twin Peaks, sprejel nenadno odločitev, da prekliče našo franšizo v Wacu, preden se naučijo vsa dejstva."

Lokalni uporabnik franšize je nadaljeval z izjavo, da se vnaprej ne zaveda narave kosila. Območje dvorišča, je dejal, je bilo rezervirano za skupino, ki ga ženska meceni brez sklicevanja na naravo sestanka, ki bo potekal.

Policija je omenila restavracijo, ki je prej gostila kolesarske noči. Vendar številne ustanove gostijo kolesarske noči v mestih po vsej Ameriki, brez nasilja. Lokalna uprava družbe Waco je povedala, da do takrat ni bilo nobenega nasilja.

Težko si je predstaviti, kateri koli policist - kjerkoli - aktivno potrjuje ustanovitev, ki gosti noč kolesa. Vendar to ne pomeni, da je nezakonita ali krši javno varnost.

Twin Peaks je restavracija s stilom Hooter. Poročilo novinarja navaja, da so bile nočitve koles posebnost lokacij Twin Peaksa, preden so bile prepovedane po Wacu.

Vsaka zgodba ima dve strani. V vročini trenutka so stvari povedane in predpostavke naredijo tisti, ki verjamejo, da so resnični. Kasneje bodo predstavljena druga dejstva, ki bodo drugače razkrila dogodke.

Starejši upornik, v barvitem kosilu z naslovom Policija Waco, so poudarili, da restavracija morda ni imela razlogov, da bi zavrnila službo skupini in je poskušala zgraditi svoje poslovanje:

“Franšiza Twin Peaks je prodala hrano in pijačo mirnemu zboru ameriških državljanov. Policija v Wacu je želela, da bi restavracija prepovedala kolesarje, ki jih je vodstvo Twin Peaksa vedelo iz preteklih izkušenj, da so miroljubne in da izgubijo posel. Lastniki Twin Peaksa so menili, da je namesto tega bolj pomembno, da opravijo plačilno listo. «

Torej, nazaj na vprašanje: ali je lokalno vodstvo restavracij ogrozilo varnost svojih zaposlenih in pokroviteljev, kar upravičuje sedež podjetja pri prekinitvi pogodbe?

Ali pa se je trudila, da bi tekmovala in privabila podjetja na načine, ki bi jih franšizna služba morda celo tiho spodbujala?

To bo odločilo sodišče.

Medtem je jasno, da je Waco zdaj brez restavracije Twin Peaks.

Slika: Trendi malih podjetij, Twin Peaks / Facebook

3 Komentarji ▼