Zakonodajalci so razkrili dvostranski zakon, ki naj bi vrnil sporne lastnike franšiznih pravil o delodajalcih in trdil, da je ustvaril »ekstremne« probleme v številnih panogah.
Zakon o varnem poslovanju
Po mnenju članov Odbora za izobraževanje in delovno silo bo zakon o varčevanju na lokalni ravni (HR 3441) odpravil odločitev nacionalnega odbora za delovne odnose iz leta 2015, da sprejme razširjen standard „skupnega delodajalca“, ki je spremenil tradicionalni „ neposreden in neposreden "standard nadzora" med delodajalci in njihovimi člani osebja.
$config[code] not foundPredsednik odbora Virginia Foxx (R-NC) je dejal, da so te temeljite spremembe ustvarjale nepotrebno negotovost za lastnike malih podjetij in posledično škodile rasti delovnih mest.
"Trenutno se lokalni delodajalci po vsej državi srečujejo z ogromno negotovostjo zaradi nejasnega in nejasnega skupnega standarda delodajalcev," je dejala.
"Kongres ne more sedeti ob strani, medtem ko ta škodljiva shema grozi, da bo uničila delovna mesta in podjetnikom otežila doseganje ameriških sanj o lastništvu podjetja."
Zaznana grožnja, ki jo prinaša to novo pravilo, izhaja iz leta 2012, ko so zaposleni v McDonald'su organizirali nacionalno kampanjo za izboljšanje delovnih pogojev. Po spotikanju v zid, so sindikati uspešno zaprosili NLRB, naj spremeni pravno opredelitev, kaj pomeni biti skupni delodajalec.
Vsakdo, ki ima posreden, potencialen ali neizveden zadržan nadzor nad zaposlenim, bi se tako uvrstil v skupnega delodajalca te osebe.
Toda nasprotniki sprememb so trdili, da namesto, da bi pojasnili, kdo mora biti odgovoren za dobro počutje delavca, so ukrepi dejansko ustvarili več dvoumnosti. Če se z velikimi korporacijami označijo za skupnega delodajalca, je strah, da bi se lastniki malih podjetij lahko znašli v skladu s pravili, povezanimi z delom, in scenariji, ki jih dejansko ne bi smeli uporabljati.
To bi lahko pomenilo večjo pravno obremenitev in nezaslužene denarne kazni za lastnike malih podjetij, prav tako pa bi velike multinacionalke odvrnile od sklepanja pogodb z malimi podjetji, ker bi se lahko izkazalo, da bodo ti odnosi kasneje.
Po podatkih ameriškega akcijskega foruma, ki je pro-business think tank, bi ta sprememba nazadnje privedla do 1,7 milijona manj delovnih mest v Združenih državah - zato so se lastniki franšize in lastniki malih podjetij odločili, da bodo začeli dvoletno kampanjo za lobiranje, da bi razveljavili spremembe.
V pripravljeni izjavi je Michael Layman, izvršni direktor koalicije za ohranjanje lokalnih podjetij, dejal, da je odločitev vlade, da posluša te lastnike podjetij, izjemno dobrodošla.
»Zakon o varnem lokalnem podjetju pomeni za ljudi na Main Streetu eno stvar: če ste lokalni podjetnik, ste odgovorni za svoje zaposlene,« je dejal.
„Toda jasno je tudi, da če ste lokalni podjetnik, niste odgovorni za zaposlene, ki jih ne zaposlovate. Tudi nihče drug ne odgovarja za vaša dejanja. Ravno razumski pristop, ki ga želijo lastniki malih podjetij. "
Slika: Rep. Virginia Foxx
