Toda če vodite domače poslovanje, boste morda želeli biti seznanjeni s tem novim sistemom, ker obstajajo okoliščine, v katerih bi to lahko vplivalo na vas. Lastniki podjetij bodo seveda želeli vedeti, kako lahko ta sistem vpliva na njihove družine.
$config[code] not foundNedavno uveden sistem opozarjanja na vprašanja o avtorskih pravicah (CAS) je načrt za preprečevanje piratstva, ki so ga nekateri imenovali sistem šestih stavkov. Z zasnovo se osredotoča na potrošnike. Namenjen je preprečevanju prenosov piratskih, avtorsko zaščitenih del, kot so filmi in glasba.
Toda majhna podjetja, ki se uporabljajo od doma z uporabo stanovanjskega računa ISP, da se povežejo z internetom, se lahko znajdejo v navzkrižnem ognju, če lastnik, nekdo v njihovem domu ali na njihovem delovnem mestu uporabi svojo internetno povezavo za prenos piratskega materiala.
Kako deluje sistem za opozarjanje na avtorske pravice
Sistem opozarjanja o avtorskih pravicah je bil ustanovljen z nečim, kar se imenuje Center za informacije o avtorskih pravicah (CCI). To je neškodljivo zveneče ime, toda Center je več kot samo možganski trust ali spletna stran, ki ponuja informacije. Center je resnično skupno policijsko prizadevanje skupin, kot je Združenje ameriške zvočne industrije (RIAA) in Združenje filmskih filmov v Ameriki (MPAA). V ZDA se jim je pridružilo pet glavnih ponudnikov internetnih storitev - AT&T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable in Verizon.
Prejšnji teden je skupina podala vrsto javnih predstavitev na CSPAN, da bi pojasnila sistem opozarjanja na kongresnem internetnem kongresu. V bistvu imajo skupine, kot je MPAA, ljudi, ki gredo ven in sodelujejo na P2P (peer-to-peer) mestih za izmenjavo - imenovanih tudi torrent strani. Po besedah Marianne Grant, višje podpredsednice MPAA, ko ti ljudje vidijo deljeno avtorsko delo, ga preverijo in o tem poročajo ponudnikom internetnih storitev.
Ponudniki internetnih storitev obvestijo potrošnika ali pa sprejmejo druge ukrepe. Narava obvestil ali dejanj se razlikuje, odvisno od tega, ali gre za prvi pojav ali ponovitev, in odvisno od ponudnika internetnih storitev. Toda v splošnem je to, kako deluje:
- Prvo opozorilo naj bi bilo zgolj informativno. Stranka ve, da je dejavnost, ki uporablja njihovo internetno povezavo, morda kršila zakon o avtorskih pravicah.
- Če se dejavnost ponovno pojavi, lahko naslednji opozorilo od stranke zahteva, da potrdi, da je prejel opozorilo, in da si lahko ogleda izobraževalni videoposnetek.
- V ponavljajočih se situacijah se lahko stranke soočijo tudi s kaznimi, kot so zmanjšanje hitrosti interneta, blokiranje določenih spletnih mest ali celo popolna prekinitev internetne povezave. Tudi to je odvisno od pravilnikov ponudnika internetnih storitev.
Ars Technica ima podobo o tem, kako izgleda avtorsko pravo, to je Comcast.
Majhna podjetja domnevno niso del sistema opozoril
Center za informacije o avtorskih pravicah je dejal, da nov ponudnik ne bo vplival na javne ponudnike Wi-Fi, kot so kavarne in druga mala podjetja, v nasprotju z nekaterimi prejšnjimi poročili.
Jill Lesser, izvršna direktorica CCI, je v svoji izjavi na spletni strani skupine zapisala, da imajo podjetja in organizacije, ki zagotavljajo zakonite odprte povezave Wi-Fi (kot so kavarne), posebne poslovne povezave, ne pa stanovanjskih povezav. Zato niso del mreže CAS, zato ne smejo prejemati obvestil na podlagi dejavnosti kupcev.
Vendar je bila v svoji izjavi manjša bolj natančna o tem, kako bi lahko novi sistem vplival na nekatera zelo majhna podjetja:
»Glede na vrsto internetne storitve, na katero se naročijo, imajo lahko zelo majhna podjetja, kot so domača pisarna ali lokalni urad za nepremičnine, internetno povezavo, ki je iz omrežne perspektive podobna stanovanjski povezavi. V teh primerih se strankam dodelijo naslovi internetnega protokola iz istega sklada kot za rezidenčne uporabnike. Praktičen rezultat je, da če zaposleni v malem podjetju ali nekdo, ki uporablja odprto povezavo Wi-Fi v podjetju, sodeluje pri kršitvi, bo primarni lastnik računa prejemal opozorila. "
CAS je prejela veliko kritik s strani skupin za varstvo potrošnikov in drugih. Kritiki trdijo, da krši pravice zasebnosti tako, da ponudnikom internetnih storitev omogoči dostop do dejavnosti uporabnikov in njihovo možnost kaznovanja. Vendar pa so KUI uvedle nekatere zaščitne ukrepe za potrošnike. Na primer, potrošniki lahko izpodbijajo opozorila, za katera menijo, da so bila poslana napačno. Naslednji videoposnetek podrobneje opisuje sistem opozarjanja.
2 Komentarji ▼
