| To serijo je naročil UPS. |
Številne nove tehnologije potrebujejo več časa, da dosežejo mainstream, kot si lahko predstavljate. Pogledati morate samo eno od slavnih grafikonov Gartner Hype Cycle, da vidite, kaj mislim. Tu je grafikon Gartner Hype Cycle za leto 2010:
Gartner Inc je tehnološko raziskovalno podjetje in vsako leto izdela posodobljeno grafikon analize ciklov hype, kot je prikazan zgoraj.
"Hiper cikel" gre nekaj takega: ko se pojavi vznemirljiva nova tehnologija, je najprej veliko razburjenja. Ljudje govorijo. Zgodnji posvojitelji skočijo na bandwagon. Napovedi o rasti trga se zapletejo. In napovedi so pogosto rožnate (navsezadnje, če imate bazo strank 6 za tehno-gizmo, ni potrebno veliko napovedati, da se to število poveča za trikrat ali štirikratno). Tehnologija dosega vrh "napihnjenih pričakovanj".
Potem resničnost nastopi. Morda tehnologija ni dovolj zrela. Ali pa infrastruktura, potrebna za uporabo tehnologije, še ni vzpostavljena. Morda pa je treba znižati ceno proizvodnje tehnologije. Razlogov je lahko veliko - končni rezultat pa je enak. Začetno razburjenje se ohladi. Tehnologija vstopi v »korito razočaranja«. Občutek postane negativen, ker tehnologija ne more živeti do napihnjenih želja.
Nekatere tehnologije se nikoli ne ujamejo in padejo ob poti. Nekateri postanejo zastareli, nadomeščeni z nečim boljšim.
Toda v mnogih primerih je potreben le čas, da kosi padejo na svoje mesto. Tehnologija se nato premakne iz korita razočaranja, nazaj navzgor na "plato produktivnosti" - kjer trg razume, kje in kako se tehnologija res ujema. Kot je razvidno iz grafikona, je včasih potrebno desetletje ali več za nastajajočo tehnologijo, da se premakne skozi hype cikel in doseže svoje pravo mesto na trgu.
Na začetku hype cikla sem opisal nekaj podobnega »Internet stvari«. Zdaj gremo skozi začetke »napihnjenih pričakovanj«. Vendar je še vedno tako zgodaj, da sploh nismo prepričani, da vsi mislimo enako ko govorimo o internetu stvari, kjer je vsaka »stvar« povezana in oddaja podatke vase in od sebe in ima obliko »inteligence«. Veliko se mora zgoditi, preden pride do resničnega potenciala. Kot sem napisal pred nekaj meseci, ne zadržujte sapo na internetu stvari.
Internet stvari je na veliko načinov razburljiv. Ampak kot lastniki malih podjetij se moramo ukvarjati v resnici. In resničnost za večino od nas pomeni, da internet stvari ne bo pomembno vplival na naša podjetja v prihodnjih letih. Ne vem za vas, toda v svojem poslu se še vedno spopadamo s tem, kako prenesti podatke iz ene programske opreme v drugo, ne da bi morali več ur brskati po spletnih tehnoloških deskah za namig, zakaj lahko to storimo. t dobili funkcijo uvoza / izvoza na delo. Ko se ukvarjate s to stopnjo avtomatizacije, je težko veliko skrbeti, da bo hladilnik nekoč dovolj inteligenten, da nam bo povedal, da ga je treba napolniti. In kot navaja kolumnist Economist Schumpeter, morda obstaja enostavnejša rešitev. Morda je lažje odpreti hladilnik in pogledati.
Kot navaja Wikipedija, o internetu stvari: »Čeprav je ideja preprosta, je njena uporaba težka.« Vsako osebo obkroža 1000 do 5000 predmetov. Da bi bili vsi ti predmeti kodirani in komunicirani, bi to pomenilo 50 do 100 bilijonov objektov!
Všeč mi je tehnologija in kaj počne za moje podjetje. Ampak raje bi se osredotočil na tehnologijo, od katere lahko koristimo tukaj in kako, in ne na nekaj, kar morda ni zrelo za 10 ali kdo ve, kako veliko let.
5 Komentarji ▼
