Grumpy Cat - ali vsaj podjetje, ki stoji za internetno znano mačko družino - je pravkar dobilo večjo tožbo zaradi kršitve avtorskih pravic in blagovnih znamk proti podjetju za pijače, ki je brez dovoljenja uporabilo ime in sliko mačke.
Družina pijač v družinski lasti, Grenade, je dejansko imela prvotni dogovor z družbo Grumpy Cat Limited za prodajo pijače Grumpy Cat Grumppuccino. Vendar pa je podjetje Grumpy Cat Limited trdilo, da je Grenada uporabljala mačjo podobo na več drugih svojih izdelkih, kjer ni imela dovoljenja. In sodišča so se sklicevala na Grumpy Cat in naročila Grenade, da plača 710.001 $ odškodnine.
$config[code] not foundLekcija, pridobljena iz pravdne tožbe Grumpy Cat
Za mala podjetja bi morala ta tožba služiti kot pomembno opozorilo. Samo zato, ker je priljubljen mem, slika ali znak, ki je ponovno objavljen po družabnih omrežjih in drugod po spletu, ne pomeni, da je pošten za uporabo v dejanskih tržnih ali embalažnih materialih. Ti memi ali znaki imajo včasih za seboj podjetja ali blagovne znamke, ki ščitijo svojo intelektualno lastnino. Uporaba imen ali slik brez dovoljenja je tako resna kot druge vrste kršitev avtorskih pravic ali blagovnih znamk.
V primeru Grumpy Cat je lastnik mačke ustanovil podjetje, ki je obkrožalo mačko s kislim obrazom, čigar pravo ime je Tardar omaka, kmalu po tem, ko je prva fotografija postala virusna na spletu. Od takrat je podjetje ustvarilo izdelke, ki segajo od knjig do pijač. Del te dejavnosti je torej varovanje mačjega imena in podobe pred drugimi subjekti, ki jih brez dovoljenja uporabljajo za svoje interese. Tudi druga podjetja in blagovne znamke, zgrajene okoli priljubljenih memov ali internetnih osebnosti, bodo verjetno storile enako.
Po drugi strani pa je Grenade vložila protitočbo, v kateri je trdila, da Grumpy Cat Limited ni ohranil konca pogodbe, ko je šlo za promocijo Grumpy Cat Grumppuccino. Vendar se je žirija spet postavila na stran Grumpy Cat in v tem primeru ni bila dodeljena nobena škoda.
Fotografije preko Shutterstocka
3 Komentarji ▼
