Še ena študija o podjetništvu. Na tej, po mednarodni univerzi Florida, poroča, da je 18 milijonov ljudi v Združenih državah dejavno vključenih v start-upe (v primerjavi s 31 milijoni, ki so se ukvarjali s start-upi). in majhna podjetja.)
Vendar poročilo navaja 20-odstotni padec ravni podjetništva v enem letu, od 2003 do 2004.
Ali to pomeni, da se Amerika odmika od svoje podjetniške, samozadostne kulture?
$config[code] not foundNo, ne tako hitro tam, bucko.
Prvič, tudi če upoštevamo 20-odstotni padec, je ZDA še vedno v zgornji tretjini vse podjetjem na splošno in priložnostih. Med razvitimi državami ali državami z visokim dohodkom so ZDA ugodno primerljive. Ima več kot dvakrat več podjetniških stopenj zahodne in srednje Evrope.
Drugič, kot navaja poročilo, je lahko upad podjetništva anomalija. Padec lahko preprosto odraža posledice dotcom mehurčka.
Po poročilu je v ZDA največje leto za podjetniško raven leto 2000. To so bili dnevi, ko je vsak 23-letnik mislil, da bi lahko dobil milijone dolarjev za samo idejo, ki jo je vsebovala nekaj PowerPointovih diapozitivov. Denarni denar je tekel kot pivo na zabavi. Velika podjetja, ki se ukvarjajo z modrim čipom, so dejansko skrbela, da bodo izgubila svoje zaposlene pri startupih, saj so najboljši in najsposobnejši delali za dotcom, za katere so upali, da jih bodo ob IPO spremenili v milijonarja.
Leta 2000 je podjetje dotcom, ki sem ga opravil, naročilo vrednotenje od dobro znanega podjetja za vrednotenje. Najzanimivejši del tega procesa vrednotenja so bile primerjalne vrednosti, uporabljene za vezavo tržne vrednosti.
Primerljive vrednosti so bile takrat od podjetij z vročimi imeni.
Vendar, če bi videli svoje finančne v tistem času, bi vas presenetilo, kako malo prihodkov (prodaje) nekaj najbolj vročih internetnih podjetij.
In niti ne omenjajte dobička - veliko najbolj znanih dotcom imen v tem času je bilo globoko v rdeči barvi (Amazon, na primer) in ne bi imelo dobička za prihodnja leta. To pomeni, da če bi kdaj ustvarili dobiček in najprej niso prenehali poslovati.
Vendar so bila ta ista podjetja vrednotena na stotine milijonov dolarjev. Prepričan sem, da se danes podjetja z enakimi finančnimi sredstvi ne bi vrednotila blizu neupravičeno visokih ravni iz leta 2000.
Takšno okolje smo imeli za podjetništvo. Je torej čudno, da so v letu 2000 vsi imeli začetno vročino? Kot je navedeno v poročilu na strani 119:
»Po drugi strani pa je v ZDA prišlo do 20-odstotnega upada udeležbe v podjetniškem procesu - kot je opredeljeno za indeks TEA - v enem letu. Glede na to, da je bil vrh leta 2000 lahko aberacija, ki odraža podjetniško »iracionalno razvedrilo«, to zmanjšanje morda ni glavni razlog za zaskrbljenost. Stopnja udeležbe podjetnikov je še vedno več kot dvakrat večja kot v začetku devetdesetih let. Zdi se, da je treba skrbno spremljati razvoj sodelovanja v podjetništvu - morda stalno ali v šestmesečnih intervalih -, da bi ugotovili, ali se bo ta upad nadaljeval. "
Pokažite Dougu na InfoMan, ki mi je poslal to koristno povezavo.
