Mala podjetja so danes nagnjena k velikim tveganjem kot preteklost. Vendar so v veliki meri nepripravljeni za obvladovanje groženj 21. stoletja svojim podjetjem.
Poplave, požar ali katera koli druga naravna nesreča bi lahko pomenila pogubo za veliko podjetij, toda za veliko teh dogodkov bi lahko imela dobra zavarovalna polica in načrt za ravnanje z njimi, kar bi pripomoglo k ohranjanju poslovanja v težkih časih.
$config[code] not foundToda mala podjetja se ne pripravljajo v primeru nove vrste potencialne katastrofe, kibernetskega napada.
Tri četrtine (75 odstotkov) malih podjetij v ZDA nima zavarovanja za kibernetske nevarnosti ali niso prepričani, ali njihova politika pokriva kibernetski napad.
Pomanjkanje zavarovanja za kibernetsko tveganje
To je v skladu s podjetjem za zaščito identitete IDT911, ki je pravkar izdalo novo poročilo, ki kaže, da je večina malih podjetij v ZDA izjemno nepripravljena v vseh fazah za kibernetski napad, in če takšen dogodek ne bi bil izveden, nima načrta.
Torej, če bi vedeli, kako ranljivi bi bili, da bi napad lahko spremenil kolektivno glasbo podjetij proti kibernetski varnosti? Ne čisto.
Podjetja pravzaprav niso pripravljena izdajati več denarja v imenu kibernetske varnosti, kljub njihovi ranljivosti in kljub meteorskemu naraščanju kibernetskih napadov na podjetja vseh velikosti, zlasti pa proti malim podjetjem.
Petinšestdeset odstotkov malih podjetij, ki jih je raziskalo podjetje IDT911, je izjavilo, da nimajo sredstev, namenjenih za kibernetsko varnost, in nimajo načrtov, da bi za to imeli na voljo sredstva.
Ti podatki resnično poudarjajo pomanjkanje pripravljenosti ameriških podjetij na kibernetski napad v vseh pogledih, ne le na pomanjkanje ustrezne zavarovalne police za kibernetske nevarnosti.
In to je presenetljivo, ker je 1 od 3 podjetij povedal, da bodo resnično težko vzdrževali poslovanje podjetja brez dostopa do ključnih poslovnih sistemov, ki bi bili ogroženi med napadom.
Če vemo to, bi ugotovili, da bi bil prvi odziv podjetij na to, da se hekerjem izplača obupan poskus, da bi rešili svoje poslovanje. Ne.
Kar 84 odstotkov malih podjetij pravi, da hekerjem, ki so imeli na svojih spletnih straneh odkupnino, ne bi plačali nobenega denarja. In samo 3 odstotke tistih, ki so se odzvali na IDT911, so povedali, da so plačali več kot 10.000 dolarjev, da bi ublažili napad z ransomwareom.
To je verjetno dobra reakcija, vendar se verjetno ne opravi iz pravega razloga. Zdi se, da sta denar in pomanjkanje znanja gonilna sila za pomanjkanje razumevanja resnosti tega položaja.
Razen preverjanja v načrtih za zavarovanje za kibernetsko varnost in tega, kaj bi resnično stalo vaše podjetje - ne pozabite na možnost, da vas zadržijo zaradi odkupnine in kaj bi to stalo, ko razmišljate o pravilih - eden najpreprostejših korakov, ki jih lahko naredite, je, da se vrnete svoje podatke.
S tem ste že pred skoraj 80 odstotki vaših sodobnikov. Varnostno kopiranje sistemov in datotek je pomemben korak pri pripravi na verjetnost kibernetskega napada, vendar je samo 22 odstotkov lastnikov malih podjetij šlo tako daleč.
Ne mislite, da je dovolj samo varnostno kopiranje datotek. Najmanj, kar bi lahko storili, je povedal ustanovitelj in predsednik IDT911 Adam Levin. Pravi: »Usposabljanje ni dovolj. Zavarovanje o kibernetski nevarnosti ni dovolj in, seveda, samo zanje, ni dovolj samo podprtih podatkov.
Mala podjetja potrebujejo danes zavarovalno polico za kibernetske nevarnosti, vendar večina ne pozna prve stvari o tej temi in resnično ne potaplja naprej v blagajne, da bi to spremenila.
Pravilen načrt vključuje, da se vi in vaša ekipa zavedate groženj in kako preprečiti kibernetski napad ali preprečiti, da bi eden od njih presegel, recimo, sumljivo e-pošto, ki ostane neodprta. Vključuje tudi stalno spremljanje vseh sistemov za preprečevanje napada in zavedanje, da je druga nevarnost zaznana. In končno, načrt mora vključevati celovit odziv na vprašanje "Kaj če …".
Levin pravi: "Govorimo o popolni in popolni paralizi sistemov, ki bi lahko pomenili izgubljeni prihodek, hudo prizadete stranke in potencialni dogodek, ki bi skoraj izumrl za podjetja."
1
