Wikipedija ne želi več Sockpuppets.
Hej, to ni naš izraz - to je izraz, ki se dejansko uporablja za Wikipedijo.
Prvič, nekateri tržniki in podjetja so očitno ponarejeni ton pregledov na straneh, kot Yelp. Zdaj lahko podjetja za trženje in odnose z javnostmi uporabljajo na stotine lažnih računov, da bi poskušali izboljšati slike strank na Wikipediji.
$config[code] not foundWikipedija Wikimedije, Matthew Roth, je novembra na uradnem Wikimedijinem blogu zapisala:
„21. oktobra je fundacija Wikimedija (WMF) izdala izjavo Sue Gardner, našega nekdanjega izvršnega direktorja, ki je obsodila prakso črnega klobuka za urejanje in plačevanje zagovorništva na Wikipediji. Izjava je sledila obsežnemu poročanju v tisku o preiskavi, ki jo je Wikipedijska uredniška skupnost prostovoljcev vložila v več kot 300 računov za lutke, ki naj bi pripadali podjetju za odnose z javnostmi. V Gardnerjevi izjavi je opozorila, da „Fundacija Wikimedia skrbno spremlja to preiskavo, ki jo trenutno izvajamo, in trenutno ocenjujemo vse možnosti, ki so nam na voljo.“
Roth je nadaljeval s sporočilom o prekinitvi in odpovedi, ki ga je odvetniška pisarna fundacije Cooley LLP poslala Wiki-PR-u, zadevno podjetje za odnose z javnostmi, in zahteval, da družba preneha z urejanjem objav v Wikipediji, dokler ne izpolni pogojev uporabe spletne strani.
Wikimedija je prav tako začasno prepovedala podjetje in vsakogar, ki je bil osumljen dela v podjetju. Zdi se, da je akcija sprožila šok v skupnosti za odnose z javnostmi in trženje.
V zadnjem času se je zbirka »vodilnih svetovnih komunikacijskih agencij« zbrala, da bi ponudila »Izjavo na Wikipediji sodelujočih komunikacijskih podjetij«. V izjavi so se vodilne agencije, kot so Ogilvy & Mather in Voce Communications, zavezale, da bodo bolje razumele Wikipedijo in upoštevale svojih pravil.
Ta teden je fundacija Wikimedia objavila še en korak k obravnavanju vprašanja pristranskega urejanja na spletni strani Wikipedije.
Spremembe „pogojev uporabe“ spletnega mesta navajajo, da se lahko urejanje kot prostovoljci ali kot knjižnica, arhiv ali podobna organizacija, ki temelji na njihovem strokovnem znanju, nadaljuje kot prej. Vendar pa bodo tisti, ki jih plača za urejanje odjemalec ali podjetje, ki bi lahko bili zajeti v Wikipediji, soočeni s strožjimi smernicami, vključno z zahtevo, da razkrijejo svojo pripadnost vsem bralcem.
Ena stvar je, da posodobite spletni dnevnik svojega podjetja ali spletni dnevnik stranke ali občasno posodobite svoje kanale za družabne medije. Toda lastniki podjetij in drugi tržniki bi morali dvakrat premisliti, preden prispevajo k bolj objektivnim lokacijam, ne da bi razkrili svoje interese in interese svojih strank.
V tem primeru je preglednost v interesu vseh. Če ste ujeti, ne da bi bili iskreni o tem, kdo ste in koga zastopate - in se soočamo, boste verjetno - kakšen vtis boste ustvarili za vaše podjetje, blagovno znamko ali odjemalca?
Slika: Wikipedija
3 Komentarji ▼
