Franšize omogočajo posameznikom, da gredo v poslovne vedo, da imajo podporo franšize. To ima svoje prednosti in slabosti. Ti pozitivni ad negativi so bili nedavno poudarjeni v Kaliforniji, ko je Gov Jerry Brown podpisal zakon o najmočnejših pravilih o zaščiti franšizne pravice v ZDA.
Ena od prednosti lastništva franšize je, da prihaja z veliko podporo franšize. Slaba stran je, da ta podpora, odvisno od podjetja, prinaša nekatera stroga pravila, ki jih franšize uveljavljajo v veliki meri kot dajalec franšize.
$config[code] not foundNovi zakon, skupščinski zakon št. 525 ali AB525, daje nove pravice in zaščito uporabnikom franšize. Zakon je bil sprejet z veliko večino v skupščini (56–12) in s 37 na 0 v senatu. Poleg tega je po dolgih pogajanjih dobila podporo industrije.
Včasih se neformalno imenuje »franšizni zakon o pravicah«, nova zakonodaja vsebuje nekaj sprememb glede odgovornosti dajalcev franšize in franšizne pravice, kot je določeno v zakonu o franšizi v Kaliforniji (CFRA). Glavne točke se nanašajo na prenehanje franšiznega sporazuma, odškodnino franšizojemalcu ob prekinitvi ali obnovitvi pogodbe ter prodajo in prenos franšize s strani uporabnika franšizne pravice.
Nekatere od najboljših točk zakona so:
Dajalci franšize ne morejo več odpovedati franšize pred iztekom njenega mandata, razen za dober razlog. Pomembno je omeniti jezik. Natančneje, „dober razlog“ je bil sporna točka in mnogi to vidijo kot vrata za spore med franšizojemalci in franšizovalci. Zakon nadalje določa, da se dober razlog lahko omeji na neupoštevanje zakonitih zahtev, ki jih franšizojemalec uveljavi s franšiznim sporazumom.
Če se franšiza prekine ali ne podaljša zakonito, mora dajalec franšize kupiti vse zaloge, zaloge, opremo, opremo in opremo, ki je bila kupljena v skladu s pogoji franšiznega sporazuma. Ta nakup se opravi po vrednosti cene, ki jo je plačal franšizojemalec minus amortizacija.
Dajalci franšize ne morejo preprečiti, da uporabnik franšizne pravice proda ali prenese franšizo, ali je delno, popolno ali kontrolni ali neobvladujoči delež, če je oseba usposobljena po standardih za odobritev novih ali podaljšanih franšiz.
Ta zakon naj bi omejil izvrševanje franšizorjev moči nad franšizami. V začetku letošnjega leta je avtor zakona, vodja skupine za večinsko skupnost v Kaliforniji Chris Holden, v uradni izdaji navedel, da „franšizne korporacije ne bi smele izkoristiti svojega prevladujočega položaja, da bi oropale franšizojem preživetja. Ne bi smeli biti zmožni uničiti prihodnosti nekoga tako, da bi se skrivali za nepošteno pogodbo in šibke državne zakone. «
Mednarodno združenje franšize je bilo iz očitnih razlogov proti zakonodaji, toda na koncu je Gov. Brown podpisal zakon v zakonu po tako veliki podpori zakonodajalca.
Kalifornijski Gov Jerry Brown Photo preko Shutterstocka
4 Komentarji ▼
