Ali je rast informacijske tehnologije povzročila povečanje neenakosti v dohodkih in več cikličnih dohodkov med premožnimi?
Nedavni članek Jonathana Parkerja in Annette Vissing-Jorgensen iz Northwestern University trdi, da "da." Avtorji pojasnjujejo, da je informacijska tehnologija omogočila nadarjenim ljudem, da povečajo obseg svojega dela, in to povečanje je vodilo bogate na pridobivajo večji delež zaslužka in prispevajo k večji odzivnosti gospodarskih sprememb.
$config[code] not foundEmmanuel Saez s kalifornijske univerze v Berkeleyju in Thomas Piketty iz L'Ecole des Hautes Etudes en Science Sociales so pokazali, da bogati predstavljajo veliko večji delež dohodka danes kot v zgodnjih osemdesetih letih. Njihovi izračuni kažejo, da je 1 odstotek prejemnikov prejelo 18 odstotkov prihodka (brez kapitalskih dobičkov) v letu 2008 v primerjavi z 8 odstotki v začetku osemdesetih let.
Parker in Vissing-Jorgensen sta ugotovila, da se je občutljivost dohodkov bogatih ljudi na gospodarska nihanja začela povečevati hkrati s tem, da se je njihov delež v skupnih zaslužkih začel povečevati.
Avtorji so izključili več pojasnil za povečanje cikličnosti dohodka med premožnimi v zadnjih 30 letih. Povečana uporaba delniških opcij za nadomestilo vodilnih delavcev ni odgovorna, ker obstajajo vzorci za gospodinjstva, kjer nihče ni prejel nobenih delniških opcij. Dohodki od kapitala in lastništva podjetij niso vzrok, ker se vzorci kažejo samo v dohodkih iz plač in plač. Nazadnje, spremembe davčnih stopenj niso odgovorne, ker davki nimajo veliko vpliva na cikličnost dohodka bogatih.
Vidim tri zanimive posledice ugotovitev Parkerja in Vissing-Jorgensena: 1. Zmanjšanje koncentracije in nestanovitnosti dohodka bo težko. Oblikovalci politik lahko veliko lažje spremenijo davčne ali socialne politike, ki vplivajo na dohodek, kot lahko spremenijo učinke tehnoloških sprememb na zaslužek.
2. Izkusili bomo resnejše bume in prsi. Gospodarstvo se je vse bolj zanašalo na bogate, čigar zaslužek zdaj pada bolj, ko se gospodarstvo slabša in se povečuje, ko se gospodarstvo krepi. Na primer, Parker in Vissing-Jorgensen poročata, da je povprečni davkoplačevalec med sedanjim upadom doživel 2,6-odstotni padec prihodkov, v primerjavi z 8,4-odstotnim najvišjim zaslužkom 1-odstotnega davčnega zavezanca in 12,7-odstotnim najvišjim zaslužkom od 0,01 odstotka davkoplačevalcev. Z večjim odstotkom dohodka v rokah bogatih, imajo te prevelike spremembe dohodka večji vpliv na gospodarstvo kot prej. 3. Tehnološke spremembe ne povečujejo koncentracije in cikličnosti dohodka prek podjetniškega sektorja gospodarstva. Namesto da bi informacijska tehnologija predvsem vplivala na kapitalske dobičke in poslovne prihodke podjetnikov in poslovnih angelov, je povečala delež in nestanovitnost dohodka bogatih z vplivanjem na njihove plače.
