Pravila, ki krepijo varnost in zaščito intelektualne lastnine, lahko na začetku zvenijo dobro za podjetja, nekateri kritiki pa so zaskrbljeni zaradi predlaganih zakonov, kot so Zakon o Online piratstvu (SOPA), Zakon o zaščiti IP (PIPA), Zakon o izmenjavi informacij o kibernetski varnosti (CISPA) in Anti Trgovinski sporazum o ponarejanju (ACTA) lahko ogrozi ustvarjalce in inovatorje internetnih delovnih mest. Nekatera od teh predlaganih pravil, kot so SOPA in PIPA, so za zdaj umaknjena z mize - vendar grozijo, da bodo svoje grde glave zastavile v različnih oblikah.
$config[code] not foundPregled
Prednosti in slabosti SOPA in PIPA. Čeprav sta bila oba zakona umaknjena z mize v Washingtonu (za zdaj), obstaja velika verjetnost, da se bodo podobni predpisi o intelektualni lastnini in varnosti za internet še naprej gibali. Tu so dejstva, na katerih temeljijo ti predlagani zakoni, in pogled na argumente za in proti njihovemu izvajanju. Bi vaše podjetje dobro ali slabo delovalo v svetu SOPA? PC World
Ali podporniki CISPA, SOPA in PIPA razumejo internet? To je vprašanje, ki ga postavlja blogger Mike Masnick, ko preučuje ljudi, kot so Chris Dodd, predsednik in izvršni direktor Združenja filmskih filmov v Ameriki, ki trdi, da je bil internet razvit s strogim uveljavljanjem avtorskih pravic. Mnogi nasprotniki SOPA in PIPA spoštujejo intelektualno lastnino, vendar imajo druge pomisleke glede spolzkih pobočij, ki jih lahko predstavljajo predpisi. TechDirt
CISPA Rising
CISPA nastane po SOPA in PIPA. Ali je Zakon o izmenjavi informacij o kibernetski varnosti iz leta 2012 pošten poskus izboljšanja varnosti v svetovnem spletu ali samo zadnjega v poskusu napada na zasebnost in svobodo na spletu? Jim Harper, direktor za študije informacijske politike na Inštitutu Cato, ima nekaj jasnih mnenj. email protected
Microsoft in Facebook podpirata CISPA, vendar bi morali? Zakon o skupni rabi in zaščiti obveščevalnih dejanj lahko vladnim agencijam omogoči dostop do podatkov o odjemalcih od ponudnikov internetnih storitev in spletnih mest, če ti podatki predstavljajo grožnjo za kibernetsko varnost. Toda kako natančno je ta grožnja opredeljena in kaj lahko nova ureditev interneta pomeni za zasebnost in svobodo? Lifehacker
Varnost in svoboda
SOPA in PIPA predstavljata boj za nadzor interneta. Kdo bi moral nadzorovati internet? Bitke za SOPA in PIPA, ki so sprožile številne pomisleke glede intelektualne lastnine v primerjavi s svobodo izražanja, so lahko bile le prvi odboj. Decembra se je 193 držav zbralo v Dubaju zaradi ponovnih pogajanj o pogodbi Združenih narodov o mednarodnih telekomunikacijskih uredbah. Kakšen bo vpliv na vas in vaše podjetje? Vanity Fair
Ali SOPA, PIPA in CISPA ogrožajo vaše pravice? Internetne grožnje so precej resnične, pravi ameriški politični svetovalec in računalniški znanstvenik David Gewirtz, vendar jih zakonodaja, ki omejuje spletne svoboščine, ne nevtralizira. Nekateri od teh varnostnih predpisov - posebej omenja SOPA, PIPA in CISPA - so napačna prizadevanja, ki v resnici ščitijo posebne interese, medtem ko spodkopavajo našo svobodo. ZDNet
Zanima me
Začela se je Liga za obrambo interneta. Predlaganih je bilo veliko protipiratskih predpisov (za katere kritiki trdijo, da so tudi proti svobodi), da je organizacija, ki jo podpirajo tehnološka podjetja, kot so WordPress, Reddit, Cheezburger in drugi, organizirana tako, da dviguje ozaveščenost o vprašanjih in organizira opozicijo. skupina verjame, da predstavlja grožnjo za spletno svobodo. Vse stvari digitalne
Katera starostna skupina najbolj skrbi za svobodo interneta? Morda ni presenetljivo, da so skrbi glede svobode interneta največje med 18 in 29 demografskimi. Ta članek poroča o statističnih podatkih, ki jih je pripravil raziskovalni center Pew na vrhuncu polemike o zakonodaji o zasebnosti na spletu, ki je bila v začetku tega leta. V kolikšni meri menite, da so bili zaskrbljeni tudi ustvarjalci spletnih vsebin in spletnih podjetij? Atlantik
ACTA: Popolnoma nova grožnja? Po mnenju enega kongresnika iz Kalifornije, predlaganega trgovinskega sporazuma proti ponarejanju, mednarodnega sporazuma, ki ga države, vključno z ZDA, razmišljajo, lahko predstavlja veliko nevarnost za „ustvarjalce delovnih mest, ponudnike internetnih storitev, inovatorje in posamezne Američane“. VentureBeat
Komentar ▼
