Revija Entrepreneur Magazine ima članek C. J. Prince o tem, da mala podjetja počasi sprejemajo spletno bančništvo.
Eno glavnih vprašanj, ki zadržujejo mala podjetja pri sprejemanju spletnega bančništva, je varnost. Lastniki malih podjetij se bojijo za varnost svojih računov, ko se transakcije pojavijo na spletu. (V članku sem naveden, da nekatera mala podjetja ne sprejemajo spletnega bančništva.)
$config[code] not foundVendar pa obstaja precejšen odtenek pod površjem člena o podjetništvu. Ugotavljam, da članek navaja študijo Edgar Dunn & Company iz januarja 2005. Ta študija kaže, da so mala podjetja postala bolj naklonjena spletnemu bančništvu. Raziskava Edgar Dunn poroča, da 58% malih podjetij uporablja internetno bančništvo vsaj tedensko - trdno večino.
Druga študija, navedena v članku, ki jo je izvedla družba Forrester Research sredi leta 2004, je pokazala veliko nižji odstotek - 19% - z uporabo spletnega bančništva (tukaj prenesite PowerPoint predstavitev).
Torej, zakaj je to neskladje? Ali obstaja kakšna razlaga za to precejšnjo razliko v obeh študijah?
Čeprav nimam dostopa do osnovnih podatkov raziskave, je eden od možnih odgovorov lahko velikost podjetij, ki so bila vzorčena. Zelo majhnim podjetjem, ki niso zaposleni, je preprosteje, da opravljajo svoje bančništvo na spletu, v primerjavi z večjimi malimi podjetji, ki lahko izzive, povezane s spletnim bančništvom, odtehtajo prednosti.
Raziskava Edgar Dunn je vzorčila podjetja s prihodki v višini 50.000 dolarjev in 2 milijona dolarjev. Zdaj, 50.000 $ prihodkov pomeni zelo majhno podjetje. Najverjetneje je poslovanje s to stopnjo prihodka posel brez zaposlenih - z drugimi besedami, samozaposlena oseba. V ZDA prevladuje število samozaposlenih in brezposelnih podjetij - v skladu s SBA je približno 17 milijonov podjetij brez zaposlenih, v primerjavi s 5,7 milijona zaposlenih.
Ne bi me presenetilo, če bi večina podjetij, ki niso zaposlena, uporabljala spletno bančništvo, medtem ko večina podjetij nima zaposlenih. Njihove osnovne bančne potrebe so tako različne.
Najprej preučimo poslovanje brez zaposlenih. Samozaposlena oseba pogosto obravnava svoje poslovno bančništvo kot razširitev osebnih financ. Ta samozaposleni lastnik podjetja na premijo odda uro udobnosti, spletno bančništvo pa to ponuja. Uporabljeni bančni račun je lahko omejen na preprosto preverjanje poslovanja z vanilijo, ki je resnično le korak stran od osebnega čekovnega računa. Povezovanje s poslovnim računovodskim sistemom je precej enostavno vprašanje.Večja spletna mesta za bančništvo običajno omogočajo enostopenjski prenos v QuickBooks / Quicken, računovodski sistem, ki ga najpogosteje uporabljajo podjetja brez zaposlenih. Zato je povezovanje z drugimi poslovnimi sistemi za lastnika podjetja brez zaposlenega nepremišljeno.
Izzivi se začnejo šele, ko pridete do večjih malih podjetij - tistih z zaposlenimi. Do trenutka, ko podjetje dobi reči, 10 zaposlenih, bančne potrebe so prerasle navaden račun za preverjanje vanilije. Podjetje lahko zahteva podatke o spletnem bančništvu za povezovanje z drugimi sistemi poslovne programske opreme. Obstajajo računi za izplačane plače in davčni odtegljaji. Orodja za upravljanje denarja imajo dodaten pomen. Nenazadnje postaja spletno bančništvo bolj zapleteno in zahteva več napora za njegovo izvajanje in več časa za osebje. Ni čudno, da imajo mala podjetja na tej ravni manj zanimanja za spletno bančništvo, kljub avtomatizaciji. Včasih je zdravilo slabše od bolezni in sumim, da je to, kako velika mala podjetja vidijo spletno bančništvo, upravičeno ali napačno.
Zanimajo me poglede bralcev - ali se strinjate ali obstaja kakšna druga razlaga?
AŽURIRANJE 7. januar 2006: Na forumu Small Business Trends se je končalo več razprav, kjer se to vprašanje še naprej razpravlja leto in pol kasneje in kjer je zdaj imela skoraj 6.000 pogledov.
