Novinar James Pethokoukis je v poročilu na ameriških novicah in svetovnem poročilu, ko piše, da je lahko spopadanje učinkovito:
"Res je, da, ko vlade poskušajo izkoristiti zasebno lastnino, lastniki podjetij nimajo veliko drugih možnosti, kot da tožijo mesto ali cvilijo medijem in dvignejo ozaveščenost javnosti. Toda te možnosti so lahko učinkovite. Konec prejšnjega meseca je žirija v San Diegu lastniku trgovin cigar Ahmedu Mesdaqu podarila 7,7 milijona dolarjev, ki se je moral preseliti po tem, ko je mesto uporabilo svoje ugledne domenske pristojnosti, da bi prevzel njegovo lastnino. Čeprav je mesto Mesdaq pred sojenjem ponudilo 3 milijone dolarjev, je žirija ugotovila, da je v ponudbi upoštevana samo vrednost nepremičnine - ne vrednost podjetja zaradi njegove lokacije in ugleda.
$config[code] not foundPotem je tu zgodba Seana Wietinga, ki se je uspešno boril za poskus obsodbe njegove restavracije v Lincolnu, Neb, in povedal, da je energija javnosti ključna. "To bi me stalo 120.000 $, da bi se premaknila, zato sem šel na televizijo in razdelil letake vsakemu kupcu, ki je prišel v mojo restavracijo," pravi Wieting. "
Ta točka o boju nazaj je ponovil lastnik podjetja Nancy Kurdziel v moji nedavni oddaji Small Business Trends Radio o ugledni domeni. Povedala je, kako je mobilizirala podporo NFIB, državnih zakonodajalcev in splošne javnosti (prek spletne strani), da bi se uprla. S podporo NFIB je zdaj mobiliziran državni zakonodajalec, ki bo pozneje letos v Michiganu sprožil korektivni ukrep. Kjer pred tem lokalni mestni uradniki niso poslušali, so zdaj. Kot je potrdila, je razlika.
