Eden od najboljših načinov za vožnjo ciljnega spletnega prometa, vključevanje vaših strank in zajemanje sledi je, da naredite svoj kviz na spletu. Zahvaljujoč prihodu novega razreda ustvarjalca spletnih kvizov je ustvarjanje in objavljanje lastnega kviza lažje kot kdajkoli prej.
To sem nedavno odkril, ko sem ustvaril osebni kviz za lastno uporabo. Do takrat, ko sem opravil svoj kviz, sem se veliko naučil in, da vam prihranim čas in trud, vam bom povedal, kako sem izbral ustvarjalca kviza, ki najbolje ustreza mojim potrebam.
$config[code] not foundKakšen kviz želite ustvariti?
Prvi korak pri izbiri ustvarjalca spletnih kvizov je določanje vrste kviza, ki ga želite ustvariti. Tri osnovne vrste vključujejo:
1. Kviz z zadetkom - To je klasičen tip kviza, kjer ima vsako vprašanje eno pravico in enega ali več napačnih odgovorov. Določen je prehodni rezultat (to je minimalno število vprašanj) in kvizi preidejo kviz, če izberejo dovolj pravih odgovorov, da se ujemajo ali premagujejo ta rezultat.
Primer izdelave: Ali poznate svoje državne prestolnice? Če ste pravilno odgovorili 40 od 50, greš.
2. Tally Quiz - Pri tej vrsti kviza je vsakemu odgovoru dodeljen določen rezultat. Rezultat zadnjega kviza se primerja z naborom vnaprej določenih razponov in na podlagi rezultatov kvizar pade v razpon in se uvrsti v kategorijo.
Made-Up Primer - Si romantična? Če vaš rezultat pade med: 1 in 20, ste tako romantični kot skala; 21 in 40, še obstaja upanje za vas; 41 in 60 si sladka; 61 in 80, narediš, da se onesvestita; 81 in 100, počasi, Casanova!
3. Kviz rezultatov - TNjegova nova vrsta kviza je tista, ki je bes na Facebooku. Vsakemu vprašanju v tem kvizu se ne dodeli rezultat, temveč »izid«. Na podlagi njihove izbire se kvizu dodeli izid, ki je bil izbran najbolj.
Made-Up primer - Kakšen avto si ti? Na podlagi izbire kviza, lahko rezultati: Toyota Corolla, odprta in zanesljiva; Pontiac Firebird, bleščeč in zabaven; Rolls-Royce, konzervativen in eleganten.
V mojem primeru sem želel ustvariti osebnostni kviz, da bi dosegli vrsto kviza. Verjel sem, da sem našel svoj odgovor s kvizom, ki ga je dobil, ampak na koncu me je matematika premagala. Vidite, ljudje, ki se ukvarjajo z mojim kvizom, so ob zaključku dodeljeni enemu od šestih tipov osebnosti. Z uporabo ujemajočega se kviza sem šel naprej in dodelil ocene vsakemu odgovoru, tako da bi kvizi padli v eno ali drugo vrsto. Vse se mi je zdelo dobro, dokler nisem opravil zaključenega kviza skozi njegove korake.
V prvih šestih serijah je kviz dobro delal, ker sem vsakič izbral vse odgovore za določen tip osebnosti. Na št. Sedem, sem svoje odgovore razdelil med prvo vrsto osebnosti (tisto z najnižjimi dodeljenimi rezultati) in šestim tipom osebnosti (tisti z najvišjimi dodeljenimi rezultati). Takrat se je realnost zrušila - moj rezultat je bil tretji tip osebnosti.
Ja, prebral sem jih povprečja. Moral bi se vrniti na risalno ploščo in preživeti nekaj časa, ko sem prišel z novimi vprašanji, ki bi lahko bila dodeljena progresivnim, enostavnim za razlikovanje rezultatov, ki ležijo vzdolž kontinuiranega razpona (kot v primeru »Ali ste romantični?«). zgoraj) ali bi moral najti rešitev, ki je lažja za izvedbo.
Kot zaposleni lastnik malega podjetja sem - seveda sem izbral drugo.
Raziskovanje rezultatov
Zdi se, da je najlažja rešitev nova vrsta kviza, ki sem jo odkril, kviz o rezultatih. Z uporabo te vrste kviza sem moral odgovoriti le eno ali več "izidov" in po zaključku je rezultat, ki ste ga izbrali, dodeljen kvizu.
Tukaj je primer dodelitve enega ali več rezultatov odgovoru z uporabo enega od ustvarjalcev kvizov, ki sem jih ocenil, Qzzr:
Kar mi je všeč pri rezultatih kvizov, je, kako lahko preusmerite kviz na podlagi rezultatov. To omogoča zelo lepo izkušnjo, kot tudi priročen "Naslednji korak" za vaše potencialne stranke, da sprejme.
Tukaj je primer enega od mojih končnih zaslonov z rezultati z izdelovalcem kviza Interact:
Ko udeleženec kviza klikne povezavo, se prenese v prenosljiv PDF z veliko uporabnimi informacijami in povezavo do videoposnetka, ki ga je določil posameznik.
Zdaj, ko sem vedel, kakšen kviz sem želel ustvariti, je bil čas, da izberem ustvarjalca kviza, ki najbolje ustreza mojim potrebam.
Tehtanje mojih možnosti
Všeč mi je spletna programska oprema kot storitev (SAAS), zato je bilo iskanje in preizkušanje ustvarjalcev kvizov zelo zabavno. Če se ne zdi tako zabavno, se veselite, ker sem naredil veliko dela za vas.
Ocenila sem številne rešitve za ustvarjalce spletnih kvizov, pri čemer sem uporabila številna merila, vključno s ceno, zahtevano in želeno funkcionalnostjo ter sposobnostjo preživetja podjetja (zelo se trudim, da bi se izognili neizogibnemu razburjenju, ki ga povzroči, ko eden izmed mojih ponudnikov rešitev ne deluje). Na koncu sem jo skuhal na dva finalista: Interact in Qzzr. Končno sem izbral Interact.
To pomeni, da sta Interact in Qzzr odlična rešitev za ustvarjalce kvizov. Res ne morete iti narobe z obema. Odločilni dejavnik mora biti vedno vaše poslovne potrebe in to je nekaj, kar lahko odločite samo vi. Da bi vam pomagali pri vaši odločitvi, si poglejmo natančneje merila, ki sem jih uporabil za dosego svojega.
E-poštni naslov za zajemanje
Moj najpomembnejši cilj trženja za ta projekt je bil, in še vedno ostaja, polnjenje mojega prodajnega lijaka s kvalificiranimi voditelji in to je pomenilo, da sem potreboval zajeti e-poštne naslove mojih kvizov.
Kot lahko vidite spodaj, bi lahko prosil za e-pošto kviza z eno od rešitev. Toda v tem času mi ni omogočil zahtevati predložitve e-poštnega naslova za prehod kviza. To je bil velik problem.
Moja rešitev? Odločil sem se, da uporabim LeadPages kot dom za moj kviz. Na ta način bi lahko ustvaril stran z obrazcem za zajemanje svinca, kot je prikazano spodaj. Ko je obrazec predložen, se kviza posreduje na zahvalno stran, kjer je vdelan kviz.
Zmagovalec: Draw
Socialna izmenjava
Kvizi, še posebej kvizi vrste rezultatov, so zelo virusni in to je dobra stvar. V mojem primeru je bila postavitev družabnih gumbov zapletena, ker mi nobena od rešitev ni omogočila, da bi na svoji strani kviza skrila gumbe za skupno rabo.
Vidite, kot sem razložil zgoraj, želim, da od kvizov zahtevam, da pošljejo e-poštni naslov, preden vzamejo moj kviz. Ko to storijo, so premeščeni v kviz. V tem primeru je stran s kvizom »skrita«. Če pa bodo kvizi na koncu uporabili gumbe socialnega deleža, potem ko bodo prejeli kviz, bo stran, ki si jo delijo, tista, na kateri živi moj kviz, kar omogoča ljudem, ki kliknejo kviz. na njihovi skupni povezavi za izogibanje obrazcu za zajemanje svinca.
Ugh.
Izkazalo se je, da je zmožnost odstranjevanja vseh gumbov družabnih medijev iz kviza v izdelavi obeh ustvarjalcev kviza. Toda zaenkrat sem potreboval delovni načrt in Interact je zagotovil najboljšo možnost.
Najprej sem poskrbel, da je na moji strani za LeadPage na voljo družabne gumbe, kot je prikazano spodaj:
Nato sem spremenila strani z rezultati rezultatov, tako da so gumbi socialne delitve skriti, ko je prvič prikazana stran z rezultati kviza. Samo v primeru, da se kviznik pomakne navzdol in se prikažejo gumbi, sem dodal sporočilo, ki ga lahko vidite spodaj:
Seveda ni popolna rešitev, toda to bi me moralo preplaviti, dokler ne bo na voljo trajnejša rešitev.
Zmagovalec: Interact
Funkcionalnost oblikovanja
Kot lahko vidite na spodnjih slikah, Interact ponuja več možnosti za prilagoditev videza in občutka kviza. Qzzr ima tudi nekaj lepih možnosti, vendar niso bile dovolj robustne, da bi ustrezale mojim potrebam.
Ena stvar, ki mi je bila všeč na strani Qzzr, je bila možnost nastavitve »besedila po meri«, ki je bilo poslano, ko se kviz deli s socialnimi mediji.
Druga dobra značilnost oblikovanja, ki jo ponujajo obe rešitvi, je zmožnost uporabe slike kot odgovora na vprašanje. Posnetek zaslona spodaj prikazuje eno od vprašanj slike iz mojega kviza:
Zmagovalec: Interact
Objavljanje kviza
Obe rešitvi ustvarjalca kviza omogočata vgradnjo kviza kjerkoli, kjer je mogoče vdelati medije, vključno z vašim spletnim mestom in, v mojem primeru, stranjo LeadPages. Oba omogočata, da prilagodite kodo za vdelavo in oba sta dokaj učinkovita (dejstvo, ki sem ju v veliki meri testiral), ko predstavljam kviz na mobilnih napravah (tj. Odzivno oblikovanje).
Zmagovalec: Draw
Podpora
Tako Qzzr kot Interact zagotavljata načine, kako stopiti v stik z njihovim podpornim osebjem in odgovoriti, da se je osebje hitro in koristno odzvalo na moja vprašanja.
Osebno mi je všeč, da imajo moje izbrane rešitve dovolj člankov za samopomoč (to je baza znanja, ki jo je mogoče iskati), v tem primeru pa Qzzr pride na vrh. Vendar pa sem menil, da prispevki za pomoč Qzzr niso bili dovolj podrobni, da bi mi bili koristni (moral sem stopiti v stik s podporo, da bi dobil natančne odgovore na svoja vprašanja), zato sem težko izbral eno rešitev pred drugo.
Zmagovalec: Draw
Cena
Smešna zgodba tukaj - moja ocena je trajala dva dni. Prvi dan je imel Qzzr en model za določanje cen in drugi dan sem se zbudil in ugotovil, da se je čez noč spremenil. Srečno so bile spremembe za boljše, zato sem napisal lepo noto, da so se njihovi uporabniki za podporo strankam zahvalili za posodobitev.
Kakorkoli že, oblikovanje cen za obe rešitvi je razumno. Qzzr ima brezplačno možnost in je zelo velikodušna brezplačna možnost. Vendar nisem mogel nastaviti kviza, da bi bil neuvrščen, niti ne bi mogel odstraniti njihove blagovne znamke brez nadgradnje, tako da je bila brezplačna možnost izključena.
Naslednja raven za obe rešitvi za ustvarjalce kvizov je 49 USD na mesec, kar je dostopna cena za večino malih podjetij. Na tej stopnji pa Qzzr ponuja neomejene posnetke vodil za e-pošto in preizkuse kvizov, medtem ko vas Interact omejuje na 200 vodilnih posnetkov e-pošte in 10.000 zaključkov kvizov na mesec, zaradi česar je Qzzr zmagovalec v primerjavi s funkcijami za cene.
Ker nisem nameraval uporabiti kvizne rešitve za zajem e-poštnih naslovov (glejte zgoraj »E-naslov vodilni zajem«), meja Interacta ni bila odločilni dejavnik. V zvezi z 10.000 preizkusi kviza Interact na mesec, menim, da bom prečkal most, če bom kdaj prišel. (To bi bil lep problem!)
Zmagovalec: Qzzr
Zaključek
V spodnji vrstici je, da sta Interact in Qzzr trdna rešitev za ustvarjalce kvizov, ki se uporabljata, ko pride čas, da naredite svoj kviz na spletu. Izbrala sem Interact glede na svoje potrebe; Vendar pa bi bil v redu izbral Qzzr, če bi bile moje potrebe drugačne.
Na primer, ena razlika, ki je nisem omenil, je dejstvo, da vam Qzzr omogoča, da za vsako vprašanje nastavite več kot en rezultat. (Za primer glej prvo sliko v tem prispevku.) Interact trenutno ne. Če bi potreboval to funkcijo, bi lahko moja zgodba o izbiri ustvarjalca kviza imela zelo drugačen zaključek.
Slika tabličnega računalnika prek Shutterstocka
6 Komentarji ▼
