Analiza prstnih odtisov ni natančna znanost.Medtem ko je bilo upravičeno pohvaljeno, ker je zaprlo kazenske preiskave v hladnih primerih, oprostilo nedolžne zapornike in zagotovilo visokotehnološke varnostne in varnostne ukrepe, analiza prstnih odtisov še zdaleč ni natančna, varna in zanesljiva metoda identifikacije. Resen vpliv napačne analize - od izgube zaposlitve do izgube človekove svobode ali samega življenja - ne dopušča sprejemljive stopnje napak.
$config[code] not foundČloveške napake
Človeška napaka pri analizi prstnih odtisov povzroča nedosledne in napačne zaključke. Leta 2006 je Itiel Dror z Univerze v Southamptonu opravil test, v katerem je podal dokaze o prstnih odtisih strokovnjakom z vsega sveta. Vsak izpraševalec je prejel osem primerov za preiskavo. Vendar jim Dror ni povedal, da gre za iste primere, o katerih so že prej razsodili. Drugič, samo dva od osmih preizkuševalcev sta v vsakem od svojih osmih primerov prišla do istega sklepa. Med šestimi drugimi strokovnjaki so v šestih od 32 primerov isti ocenjevalci pri drugem ocenjevanju dokazov dosegli drugačen sklep.
Napake računalnika
Leta 2005 se je FBI opravičil, ker je izpustil serijskega morilca Jeremyja Jonesa, ko se njegovi prstni odtisi ne ujemajo s tistimi v sistemu. Jonesa so trikrat aretirali zaradi manjših kršitev, vendar je bil vsakič izpuščen, ker FBI-jev integrirani avtomatizirani sistem za identifikacijo prstnih odtisov (IAFIS) ni uspel ujemati njegovih obstoječih prstnih odtisov z novimi prstnimi odtisi, odvzetimi ob vsakem prijetju. IAFIS velja za 98 odstotkov točen, vendar v skladu s "opozorilno zgodbo o analizi prstnih odtisov in zanašanju na digitalno tehnologijo": "če FBI izvede 40 milijonov primerjav na leto, je 800.000 rezultatov napačnih."
Video dneva
Prinesel vam je Sapling, ki vam ga je prinesel SaplingKalupi za prstne odtise
Biometrične analize prstnih odtisov potrjujejo identifikacijo osebe za dostop do objektov in računalnikov. Vendar je lahko veljavnost teh analiz resno ogrožena. Tsutomu Matsumoto, japonska nacionalna univerza Yokohama, je ustvaril model človeškega prsta. Ta kalup je postal znan kot "gumijasti" prst, ker je bil narejen iz istega materiala kot Gummi Bears. Nato je pokazal, kako pridobiti vzorec preostalih prstnih odtisov; izboljša sliko z namiznim programom; in natisne, razvije in oblikuje sliko v umetni klon za prstne odtise. Poceni in razmeroma enostaven za izdelavo gumijastega prsta se je prevaralo 11 sistemov za analizo prstnih odtisov.
Druga varnostna vprašanja
Poleg prstnih odtisov je biometrična analiza prstnih odtisov občutljiva na dodatne vrste kršitev varnosti. "Biometrija: Tveganja in nadzor" navaja več drugih tveganj. Kraja podatkov o komunikaciji s prstnimi odtisi bi omogočila vsiljivcu dostop do elektronske podobe. Manipuliranje temperature optičnega bralnika prstnih odtisov lahko povzroči napačno vedenje in lahko povzroči napačno overjanje. tudi ranljive za preostale napade, pri katerih zakoniti uporabniki pustijo za sabo vtis prstnih odtisov, ki jih lahko zajame prah ali dihanje na senzorju.
