"Blaginja je tik za vogalom" Herbert Hoover je povedal poslovnežem leta 1932, v globini Velike depresije in skoraj desetletje, preden se je vrnila blaginja. Optimist bi lahko rekel, da je Hoover imel prav; bil je samo zelo dolg kotiček.
Razmišljal sem o Hooverjevem znamenitem citatu, ko sem prebral množico člankov, ki so pojasnila, da je ameriško gospodarstvo obrnilo vogal. To je seveda, razen če ste brezposelni ali vodite majhno podjetje.
$config[code] not foundČeprav sem že pisal o neobnovitvi med malimi podjetji, me je prekomerni optimizem v tisku zopet obrnil na to temo. Pogledal sem podatke in ne prikazujejo okrevanja v Main Streetu. Še več, mislim, da ga nekaj časa ne bomo videli.
Preden se obrnem na to, zakaj v kratkem ne napovedujem obnove majhnega podjetja, naj najprej opišem trenutno stanje sektorja malih podjetij. Z eno besedo, ni dobro. Nacionalna federacija neodvisnih podjetij (NFIB), ki je decembra izvedla raziskavo svojih članov (ki imajo majhna podjetja), kaže nekoliko nižji optimizem kot novembra, kar je NFIB povedalo, da je ostalo „Na območju recesije… daleč pod vrednostmi, ki so značilne za obdobje okrevanja.“ Decembrski podatki NFIB o deležu lastnikov malih podjetij, ki načrtujejo kapitalske naložbe in prodajo lastnikov malih podjetij, so bili nižji od novembra, kar je povedal NFIB. še vedno zgodovinsko precej nizka "In" še vedno ne podpira razširjenega okrevanja v sektorju malih podjetij, “.
Small Business Watch podjetja Discover Card - raziskava lastnikov podjetij z manj kot šestimi osebami na plačilni listi - kaže podobno pomanjkanje okrevanja. Decembra 2010 je 45 odstotkov anketirancev poročalo o začasnih težavah z denarnim tokom, kar je za tri odstotne točke več kot junija 2009, ko se je recesija končala. Podobno je le ena desetina lastnikov povedala, da dodajajo zaposlene, ne več kot devet odstotkov najemanja v juniju 2009. Decembra 2010 je 62 odstotkov podjetnikov reklo, da so trenutne gospodarske razmere slabe, kar pomeni povečanje za tri odstotne točke od ravni. ob koncu recesije. Nazadnje, decembra 2010 je 21 odstotkov anketiranih lastnikov malih podjetij načrtovalo povečanje izdatkov za razvoj podjetij; skoraj enako kot 22 odstotkov, ki so rekli, da bodo to storili junija 2009.
Torej, zakaj se mala podjetja ne soočajo z gospodarskim okrevanjem, ki se zdi, da zvišuje delniški trg in da v velike blagajne večjih multinacionalnih družb uvaja velike količine denarja? Mislim, da obstajajo štirje razlogi: Prvič, lastniki malih podjetij so bolj prizadeti zaradi padca cen stanovanj kot velika podjetja. Gradbeništvo in nepremičnine imajo še posebej velik delež malih podjetij in seveda te industrije ne doživljajo močnega okrevanja.
Poleg tega je financiranje malih podjetij veliko odvisno od cen stanovanj. Velika javna podjetja pridobivajo kapital, ki ga potrebujejo, z izdajo obveznic in delnic ter prodajo investitorjem, vendar se mala podjetja močno zanašajo na osebno zagotovljeno in osebno izposojeno denar od bank. Analiza, ki sem jo izvedla s kolegom Markom Schweitzerjem iz centralne banke Cleveland, kaže, da je padec cen stanovanj odpravil skoraj 25 milijard dolarjev potencialnega kredita za lastnike malih podjetij.
Drugič, velika podjetja lahko bolje izkoristijo močnejšo gospodarsko rast v drugih državah. Podatki uprave za mala podjetja kažejo, da mala podjetja predstavljajo samo 31 odstotkov izvoza, vendar ustvarjajo več kot polovico BDP nekmetijskega zasebnega sektorja. Manjša odvisnost velikih podjetij od gospodarskih razmer v državi je v zadnjih mesecih delovala v njihovo korist.
Tretjič, povečanje vladne ureditve, kot je razvidno iz zakonov o finančni reformi in reformi zdravstvenega varstva, je naložilo nesorazmerno veliko breme za mala podjetja. V nedavnem članku sta to zapisala Nicole in Mark Crain z univerze Lafayette "Mala podjetja se soočajo z letnimi regulativnimi stroški … ki so 36 odstotkov višji od regulativnih stroškov, s katerimi se soočajo velika podjetja."
Četrtič, večina vladnih politik za boj proti šibkim gospodarskim razmeram je pomagala velikim podjetjem več kot majhnim. Na primer, program spodbud, ki je delno deloval prek vladnih pogodb, je bil naklonjen velikim podjetjem, ki so vedela, kako delati s sistemom javnih naročil.
Žal ne predvidevam, da se bo rast kmalu vrnila v sektor malih podjetij. Videti je, da rast cen domov ni na obzorju. Kljub temu, da so člani Tea Party izvoljeni v kongres, se vladna ureditev verjetno ne bo zmanjšala. Gospodarska rast zunaj države bo ostala močnejša od rasti v državi. In nobena velika javna politika, ki daje prednost lastnikom malih podjetij, ne gredo po ščuki.
11 Komentarji ▼
