Prednosti in slabosti uporabe strojne opreme za transkripcijo

Kazalo:

Anonim

Razvoj strojne transkripcije

Po mnenju avtorja zdravja Connie Limon, zdravnikov in drugih strokovnjakov pred tridesetimi in štiridesetimi leti, ki so morali dokumentirati podatke, so uporabili skrajšano besedilo. Sčasoma so bili na delovnem mestu uvedeni kasetofoni, ki pa so zahtevali shranjevanje več trakov. Ko se je digitalni diktat pojavil v osemdesetih, so bili fizični trakovi stvar preteklosti. Digitalni diktat je tudi zmanjšal hrup v ozadju in izboljšal kakovost zvoka. Medical Transcriptionists so delavci, ki imajo koristi od napredka teh tehnik snemanja. Urad za statistiko dela opisuje Medical transcriptionists kot tiste, ki poslušajo narekovane posnetke zdravnikov in jih prepišejo v zdravstvena poročila. To delo običajno zahteva slušalke, nožne pedale za nadzor zvoka in računalniški program, ki se uporablja za vnašanje besedila.

$config[code] not found

Prednosti strojne prepisovalne opreme

V skladu z okrajšavo je nekaj prednosti pri uporabi opreme za prepisovanje. Prvi je, da medtem ko diktator govori v stroj, lahko prepisalec opravlja druge naloge in s tem poveča produktivnost. Tudi stroj za prepis zapisuje glas natančno, ne glede na to, kako hitro govori. Ko so informacije zabeležene, lahko dostopajo do njih in jih prepiše vsak razpoložljiv delavec, zaradi česar je delo prožnejše.

Slabosti

Čeprav strojna transkripcija ponuja prednosti, imajo svoje stare modne tehnike. V skladu z okrajšavo, človeški pisatelj / prepisovalec ve, kdaj ne posname podatkov, medtem ko diktator, ki uporablja stroj, morda ne zazna težav s snemanjem, kot so mrtve baterije ali mehanski izpad, dokler ne dokonča narekovanja. Tudi, če nekaj v posnetku nima smisla, lahko pisatelj to opozori, medtem ko snemanje ne daje odgovorov, ko je vsebina vprašljiva. Oprema za transkripcijo zajema tudi vse, kar se snema, medtem ko živa oseba ve, kakšne informacije je potrebno narekovati.