Kljub temu, da so nekatera mala podjetja zagovarjala argument (PDF), da je intelektualna lastnina »hrbtenica ameriških inovativnih malih podjetij«, je malo verjetno, da bodo mala podjetja kot velika verjela, da so pravne oblike zaščite intelektualne lastnine (IP) Nacionalna znanstvena fundacija (NSF) je pokazala, da je to pomembno za njihovo delovanje.
$config[code] not foundRaziskava o raziskavah in razvoju ter inovacijah v poslovnem letu 2011, obsežna prizadevanja za izkoriščanje mnenj 45.000 javnih in zasebnih podjetij za dobiček v zvezi z njihovo inovativno dejavnostjo, so podjetja spraševala o pomembnosti šestih oblik zaščite intelektualne lastnine zanje:
- patenti
- oblikovanje patentov
- avtorskih pravic
- blagovnih znamk
- poslovne skrivnosti
- dela za maske (oblika zaščite za polprevodniške čipe)
Za podjetja, ki izvajajo dejavnosti raziskav in razvoja (R&R), je večji del podjetij s petsto ali več zaposlenimi kot podjetja z manj kot petsto delavci ocenil vseh šest oblik zaščite intelektualne lastnine kot „zelo pomembne“ ali „nekoliko pomembne“ za njih.
Kot kaže zgornja slika, za večino oblik varstva intelektualne lastnine razlike med velikimi in malimi podjetji niso nepomembne. Medtem ko je 57,5 odstotka velikih podjetij, ki izvajajo raziskave in razvoj, poročalo, da so za njih pomembni patenti, le 32,6 odstotka malih podjetij, ki izvajajo raziskave in razvoj, je to povedalo.
Podobno je 80,6 odstotka velikih podjetij, ki izvajajo raziskave in razvoj, trdilo, da so blagovne znamke pomembne, medtem ko je samo 56,3 odstotka malih podjetij, ki izvajajo raziskave in razvoj, navedlo vrednost te oblike zaščite intelektualne lastnine.
Za majhna podjetja so bile poslovne skrivnosti najpomembnejša oblika varstva intelektualne lastnine, ki jo je opredelilo 64,1 odstotka podjetij, sledile so blagovne znamke 56,3 odstotka podjetij, avtorske pravice pa 47,3 odstotka. Oba patenta za uporabnost in oblikovanje sta bila manj pomembna od teh treh drugih oblik zaščite intelektualne lastnine, ki sta imela 32,6 oziroma 30,5 odstotka malih podjetij. Delovanje maske je bilo pomembno za najmanjši del majhnih podjetij (7,9 odstotka), verjetno zaradi svoje zelo specializirane narave.
Sčasoma je intelektualna lastnina postala koristnejša za podjetja, ki tekmujejo v visokotehnoloških industrijah - tista, v katerih velik delež podjetij vlaga v raziskave in razvoj.
Ta trend naredi vzorec, ki ga prikazuje problematika podatkov NSF. Ker IP postane pomembnejši za konkurenčne strategije podjetij, je njegov manjši pomen za majhna podjetja tisti, ki se sprašuje, če lastniki malih podjetij izgubljajo vedno bolj dragocen vir konkurenčne prednosti.
Slika Vir: Ustvarjeno iz podatkov Nacionalne znanstvene fundacije
