Seveda, Facebook ponuja plačane promocije za povečanje prepoznavnosti vaše blagovne znamke. Cena za te je odvisna od števila navijačev ali privržencev v vašem omrežju.
Vendar brez plačila lastniki strani nimajo enake izpostavljenosti svojim privržencem kot prej.
Rekla je, da je Rachel Parker, lastnica Resonance Content Marketinga:
»Ko je Facebook uvedel napredna delovna mesta, so moja neplačana delovna mesta začela v povprečju 15–18 prikazov, kar predstavlja približno 10% moje celotne baze. Poskusil sem si, da sem objavil objavo kot poskus in da, dobil je veliko več prikazov. "
Novinar New York Timesa Nick Bilton je opisal podoben pojav. V nedavnem stolpcu je Bilton dejal, da je, ko je promoviral mesto za 7 $, opazil 1000-odstotno povečanje interakcij na povezavi, ki jo je objavil.
Kljub možnosti, da podjetja plačajo, da dobijo objave pred več svojih privržencev, je težava, da Facebookova sprememba algoritma namerno zmanjša doseg neplačanih objav, tako da jih morate spodbujati, če želite imeti raven prepoznavnosti nekoč navajeni.
Z drugimi besedami: Plačati morate, da bodo vaše objave na Facebook-u videli vaši spremljevalci.
Facebook je zanikal trditve, da je bil njegov algoritem spremenjen, da bi prisilil blagovne znamke k lupini več denarja, da bi dosegel iste privržence, ki so jih nekoč lahko brezplačno. V oglasu na uradnem blogu Facebook Studio, je Facebook Ads Engineer, Phillip Zigoris, vztrajal:
»Medtem ko občasno spreminjamo novice, se temeljni način delovanja ni spremenil … Novice so namenjene pošiljanju sporočil - organskih in plačanih - s katerimi so ljudje najverjetneje v stiku.«
Poleg plačila obstaja nekaj možnosti za lastnike strani.
Parker je rekel, da uporablja slikovna sporočila čim pogosteje, ker stalno ustvarjajo več interakcij. Prav tako je predlagala označevanje drugih strani Facebooka, kadar je to relevantno, saj vas lahko izpostavi privržencem te strani.
$config[code] not foundDruga možnost je, da od privržencev zahtevate, da se prijavijo za prejemanje obvestil, ko ustvarjate objave, je zapisal Tristan Higbee v svojem blogu Osmosio. Teoretično bi to vedno pridobilo vaše objave, ki bi jih videli ti privrženci. Čeprav je Higbee priznal, da ni opazil merljive razlike v pogledih in interakcijah na svojem prvem poskusu uporabe te tehnike, je povedal, da ga namerava ponovno poskusiti v prihodnosti.
V intervjuju po elektronski pošti je Higbee dejal, da verjame, da bo Facebook verjetno izpadel zaradi novih politik:
»Facebook zaračunava, ker želi zaslužiti. Razumem. Toda ko pride do točke, ko založniki ne objavljajo na Facebooku, ker njihovi oboževalci ne vidijo njihove vsebine, ima Facebook večji problem. "
Parker se je strinjal. Rekla je, da je opazila več zanimanja za druge platforme, kot je Google+, od spremembe v algoritmu, ki je povzročila prekinitev v interakcijah na Facebooku:
»Google+ mi je bil všeč že od vsega začetka in zdi se, da se vedno bolj uveljavlja med podjetji, ki imajo tukaj do Facebooka.«
Vendar pa niso vsi lastniki strani opustili Facebook ali celo neplačana delovna mesta. Ramon Ray, urednik SmallBizTechnology in avtorja "Vodnika Facebooka za trženje malih podjetij", je dejal, da medtem, ko je uporabil plačana promocijska delovna mesta, da bi dosegel dosežek, ne bi popustil vrednosti ekološkega doseganja na spletnem mestu.
»Prosta objava ne deluje, vendar mora biti pogosta in zanimiva.«
Z vsemi spremembami vira novic pa se nujnost pogostih in privlačnih vsebin ni spremenila.
