5 Vrste konferenčnih govornih priložnosti in vrednost vsakega

Kazalo:

Anonim

Ko se prijavljate za govor na konferenci, imate vedno možnosti, kolikor je oblika, v kateri bo vaša vsebina dostavljena občinstvu. Dva najpogosteje uporabljena predstavitvena formata, ki ju danes vidimo na konferencah, sta:

$config[code] not found
  • Samostojne predstavitve (z enim zvočnikom, ki obravnava vse).
  • Plošče (z več udeleženci - bodisi samo odgovarjanjem na vprašanja udeležencev bodisi z uvodnimi mini-predstavitvami na temo, po katerih poteka del za vprašanja in odgovore).

Ko sem se pravkar vrnil s konference Affiliate Summit, na kateri sem se v preteklih letih lahko preizkusil v vsaki od spodaj opisanih zmožnosti, sem se odločil, da se ozrem nazaj in analiziram lekcije, ki sem se jih naučil od tega, da sem se vpisal v vsako od teh različnih vlog:

1. Solo Presenter

To je daleč najbolj izziv za vse govorne priložnosti. Ne precenjujte se tukaj. Pripravite predstavitev precej vnaprej - da boste lahko imeli dovolj časa za vadbo. Nekaj ​​najboljših samostojnih predstavitev iz tistih, ki sem jih predal, je bilo vadenih že dvajsetkrat pred nastopom na tej stopnji.

Za pripravo kakovostne samostojne predstavitve morate sprostiti vse svoje raziskovalne sposobnosti, domišljijo, disciplino in neustrašnost. Če vam manjka nobena od teh možnosti, začnite s sodelovanjem na ploščah ali s so-predstavitvijo. Če nimate dveh od teh, jih gojite v sebi, preden predlagate, da boste govorili v kakršni koli vlogi.

2. So-Presenter

Kadar ima konferenca več kot en vreden strokovnjak, ki govori o isti temi, boste v odgovoru na vaš predlog za govor morda morali sodelovati z nekom. V zadnjih šestih letih sem to storil enkrat in res sem užival. Lahko načrtujete skupaj (kdo pokriva kaj), vendar ostanete zelo prilagodljivi pri tem, kako dostavljate svojo vsebino.

Tudi soustvarjanje vedno prihaja s prikritim, a pomembnim »kdo bo sijalo svetlejši« izziv. Spremenite jo v priložnost.

3. Panelist

Najboljši paneli, ki sem jih poslušal (in / ali so sodelovali), so vsakemu panelistu dali priložnost, da izrazijo svoje točke in šele nato - so šli v Q&A čas. In to je skupna prizadevanja (da se vsebina združi in postane končni izdelek skladen in prebavljiv), kar se mi zdi najbolj koristno pri sodelovanju na panelih.

Uči vas tako pomembnim veščinam, kot so poslušanje, razmišljanje, fleksibilnost in timsko delo.

4. Moderator plošče

Videl sem moderatorje, ki so predstavili paneliste, nato pa se skoraj takoj umaknejo iz njega, skočijo (z vprašanji) samo kadar občinstvo ne sodeluje (to pomeni, da se ne zastavljajo vprašanja), in komisija je v nevarnosti, da ne uspe. Kot vse pasivno verjamem, da je ta pristop škodljiv za dejansko kakovost končnega izdelka.

Kot moderator želite prispevati tako svoje vodstvene sposobnosti kot svoje znanje na tem področju. Dajte svojim panelistom dovolj prostora za sodelovanje (zagotovitev, da nihče od udeležencev ne prevzame), vendar se prepričajte, da tudi vi sodelujete.

5.

Ta vrsta zlomov zasedanj je lahko izjemno učinkovita, vendar zahteva veliko več potrpljenja kot katera koli od zgoraj navedenih vlog govornika. Pogovori z vprašanji-strokovnjaki so na splošno precej bolj živahni kot predstavitve na odru ali paneli.

Kot govornik želite združiti zgoraj omenjene spretnosti moderatorja panela z aktivnim poslušanjem in obdržati vaše občinstvo ves čas vključeno. Ne obiskujte le teh brez kakršnih koli vprašanj, primerov ali študij primerov. Vodite razpravo na način, ki je koristen za vse poslušalce / udeležence.

Skratka, ne glede na sposobnost, ki jo boste predstavili na konferenci, so koristi vedno ogromne. Ne glede na to, ali imate na razpolago eno uro zase, ali pa morate deliti čas in oder z drugimi govorniki, je vedno vredno sodelovati.

Ne pozabite, da to prihaja od govornika, ki močno raje izvaja samostojne predstavitve.

Fotografija ženskega zvočnika preko Shutterstocka

11 Komentarji ▼