Z vidika malih podjetij je predlagani proračun za proračunsko leto 2014, ki ga je predstavil predsednik Barack Obama, prejel različne ocene. Kritiki pravijo, da proračun ne naredi dovolj za ublažitev davčne obremenitve malih podjetij.
Reakcija malih podjetij na proračun Obame
Tri ključna področja so: minimalna plača, davki in pravice / pokojnine. Oglejmo si vrsto odzivov na predsednikov proračun na te točke.
$config[code] not foundMinimalna plača
Proračun, ki ga je predlagal predsednik Obama, zahteva, da se zvezna minimalna plača poveča s 7,25 na 9 evrov na uro.
Dan Danner, predsednik Nacionalne zveze neodvisnih podjetij, je po objavi proračunskega predloga Obame dejal, da je predlagano povišanje »velika politika proti zaposlovanju, ki bo omejila obseg neto novih delovnih mest v času, ko je ekonomsko bistven element ustvarjanja delovnih mest za mala podjetja se že zdaj bori.
"Delavci vseh starosti, ki so sorazmerno nekvalificirani, negativno vplivajo na to politiko, ker ne morejo prodreti na trg dela, lastniki malih podjetij pa si ne morejo privoščiti ustvarjanja novih delovnih mest," je dejal Danner.
Predlagana minimalna plača v višini 9 $ na uro je nižja od tiste, ki jo nekateri demokrati v kongresu podpirajo.
Vprašanje minimalne plače se pogosto zlomi po industrijskih linijah. Malim podjetjem v trgovini na drobno, restavracijah, predelovalnih dejavnostih in drugih industrijah, ki so močno odvisna od ročnega ali urnega dela, nasprotujejo glavna podjetja. Pogosto imajo takšne panoge šibke profitne marže. V nekaterih primerih lahko prizadenejo povečanje stroškov, če ne ogrozijo preživetja podjetja.
Po drugi strani pa lahko mala podjetja s pretežno znanstveniki ali strokovnjaki podprejo povečanje. Ali pa ne morejo zavzeti stališča, ker minimalna plača ne vpliva neposredno na njihovo poslovanje.
Davki
Predsednik je govoril o „zapiranju davčnih vrzeli“ in povečanju davkov za ljudi, ki ustvarijo več kot milijon dolarjev. Predsednik Obama je v svoji objavi proračuna v Rožnem vrtu v Beli hiši dejal, da njegov predlog zahteva tudi naložbe v infrastrukturo - ustvarjanje novih delovnih mest v gradbeništvu - in za naložbe v proizvodna in visokotehnološka poslovna središča.
NFIB je v svoji izjavi to rekel:
»Zaradi obstoječih odbitkov in vrzeli velika podjetja v ZDA, ki so v lasti, že imajo precej nižje efektivne davčne stopnje kot lastniki naših malih podjetij. Kar pomeni, da družinska strojna trgovina na Main Streetu plača višjo davčno stopnjo kot njena velika blagajna. To ni prav, in predsednikov načrt bi lahko naredil učinkovite davčne stopnje še bolj nepoštene. Podrobnosti iz Bele hiše so bile majhne, a ker je predsednik poudaril, da mora biti reforma nevtralna glede prihodkov, moramo domnevati, da bo reforma, ki bo temeljila samo na podjetjih, izrinila mala podjetja - ki so organizirana kot subjekti, ki prenašajo potovanja, in plačujejo davke po posameznih stopnjah - plačati nove davčne olajšave, ki bi jih dali velikim podjetjem. "
Nacionalno združenje za samozaposlene (NASE), ki pravi, da predstavlja 22 milijonov samozaposlenih in mikropodjetij, je zahtevalo več davčne pravičnosti za mala podjetja. V pripravljeni izjavi je NASE dejala:
„Ne moremo se bolj strinjati s proračunom predsednika Obame, katerega cilj je olajšati in pošteno davčno zakonodajo. Toda žalostna resničnost je naša davčna številka nepoštena za milijone malih podjetij, ki želijo rasti in širiti svoja mala podjetja, in še bolj odvračajo tiste, ki želijo odpreti svoja mala podjetja. Medtem ko so vrzeli pri ustvarjanju delovnih mest in zapiranju delovnih mest pomembni, je prav tako bistveno ustvariti okolje za nova in obstoječa mala podjetja, da se lahko razvijajo brez papirnatih nepotrebnih in kompleksnih zahtev. “
Kot je ekonomski profesor Scott Shane že prej poudaril na področju Small Business Trends, obstajajo drugi načini za obvladovanje davkov na mala podjetja.
Pravice in pokojnine
Proračun, ki ga predlaga predsednik Obama, zahteva tudi zmanjšanje sredstev za določene programe upravičenosti. Nekateri ne verjamejo, da je dovolj rezov in da bo breme za vse previsoko.
Drugi, kot je John Arensmeyer, generalni direktor pri večinski družbi za mala podjetja, je dejal, da znižanja, predlagana za programe, kot so Medicare in Social Security, ne smejo biti način za zmanjšanje primanjkljaja. Arensmeyer je dejal, da bi zmanjšanje lahko spodkopalo gospodarsko blaginjo malih podjetij in naše okrevanje, zato bi jih bilo treba izpustiti iz kakršnega koli končnega proračuna.
Predlog predsednikovega proračuna prav tako dosega upokojitvene načrte. Dodaja kazen za načrte 401 (k) z več kot 3 milijoni dolarjev. Brian Graff, izvršni direktor Ameriškega združenja pokojninskih strokovnjakov in aktuarjev, je dejal, da to ni primer zapiranja vrzeli in majhnim podjetjem ne prinaša veliko koristi, ampak bolj ovira.
V izjavi, ki se odziva na predlog proračuna in zlasti na omejitev računov za pokojninske naložbe, je Graff dejal: »Če je lastnik malega podjetja prihranil 3 milijone dolarjev na svojem 401 (k) računu, jim ne bo več dovoljeno shranjevati več. Brez nadaljnje spodbude za ohranitev načrta bodo številni lastniki malih podjetij zdaj zaustavili načrt ali zmanjšali prispevke za delavce. To pomeni, da bodo zdaj zaposleni v malih podjetjih izgubili priložnost, ne samo zaradi možnosti varčevanja pri delu, temveč tudi od prispevkov, ki bi jih lastnik naredil v imenu zaposlenega, da bi sprejel pravila o nediskriminaciji. “
Nazadnje, ne pozabite, da ni nobenega enotnega „položaja malega gospodarstva“ glede katerega koli gospodarskega vprašanja. Tako kot volivci niso nikoli enotni glede vseh vprašanj, niti lastniki malih podjetij.
To je zato, ker se mala podjetja zelo razlikujejo po velikosti, letnih prihodkih, panogah, ciljih in okoliščinah lastnikov podjetij. Čeprav je običajno, da je veliko skrbi za mnoge, nikoli ne mislimo popolnoma enako vse časa.
1
