Prejšnji teden je ameriški predstavniški dom sprejel nov zakon o kibernetski varnosti, o katerem so v zadnjem času pogosto razpravljali. Nekaj tehnik jih podpira, druge organizacije, podjetja in državljani pa so se zoperstavili temu.
Parlament je v četrtek popoldne glasoval od 288 do 127, da bi sprejel zakon o izmenjavi in zaščiti kibernetske inteligence (CISPA). Predlog zakona bo zdaj prešel v senat ZDA. Če se izteče, se premakne k predsedniku Baracku Obami za končno odobritev.
$config[code] not foundTo je že drugo leto zapored, da je parlament prejel račun CISPA. Lani je umrl v senatu, zdaj pa se je vrnil.
Kot smo omenili v poročilu prejšnjega tedna, so se bojne črte preusmerile preko CISPA.
- Zagovorniki pravijo, da je to potrebno za zaščito ameriških državljanov in podjetij pred naraščajočimi računalniškimi napadi.
- Kritiki CISPA pravijo, da v svoji sedanji obliki zakon krši pravice zasebnosti, ker nima zaščite glede tega, kako lahko vlada uporablja zasebne podatke.
Račun podpirajo nekateri velikani tehnološke industrije, kot so Oracle in Intel. Omogoča jim, da zvezno vlado opozorijo na kršitev varnosti v svojih omrežjih in zagotovijo informacije.
Pomisleki CISPA in zasebnosti
Potem, ko je CISPA v četrtek sprejela parlament, ni bilo dolgo, da so kritiki izrazili svoje nezadovoljstvo. Ameriški predstavnik Nancy Pelosi je dejal, da CISPA, kot je bila sprejeta, "ne ponuja nobenih pravil in ni dovolila nobenih sprememb ali prave rešitve, ki bi podpirala pravico Američanov do zasebnosti," pravi poročilo na RT.com.
Drugi nasprotniki pravijo, da je CISPA, kot je napisana zdaj, preširoka. To bi nadomestilo sporazume o zasebnosti, ki jih imajo podjetja s svojimi uporabniki.
Predlog zakona bi po mnenju Business Insiderja omogočil tudi vladi, da pripravi zbirko podatkov, ki si jih delijo zasebna podjetja, in te informacije išče za kršitve kazenskega prava. Kritiki pravijo, da se ta izmenjava informacij izvaja pod krinko kibernetske varnosti. Vendar pa trenutno v jeziku ni zapisanega jezika, ki bi narekoval, kdaj bi zvezna vlada lahko zbrala te informacije, in da bi CISPA preglasil trenutno varstvo zasebnosti, trdijo kritiki.
Electronic Frontier Foundation (EFF) se je odločno zavzela za predlog zakona. Poskušala je pomagati državljanom, da se obrnejo na zakonodajalce, da bi nasprotovali zakonu. EFF ponuja spletni obrazec, kjer lahko pošljete sporočilo senatorju, da nasprotuje CISPA. Evropski sklad za ribištvo imenuje prehod zakona v Parlamentu "sramotno".
"CISPA je slabo pripravljen osnutek zakona, ki bi zagotovil izjemno izjemo za temeljno zasebno pravo," je v pripravljeni izjavi na spletni strani EFF dejal višji uradnik EFF Kurt Opsahl. "Medtem ko se vsi strinjamo, da mora naš narod obravnavati pereče internetne varnostne probleme, ta zakon žrtvuje spletno zasebnost, ne da bi sprejel razumne ukrepe za izboljšanje varnosti."
Druge skupine, ki nasprotujejo CISPA, so Združenje ameriških knjižnic, Ameriška zveza za državljanske svoboščine, Mozilla, novinarji brez meja in Nacionalno združenje odvetnikov za kazensko obrambo. Spodaj je odprto pismo nasprotnikov CISPA članom hiše pred nedavnim glasovanjem v Parlamentu:
CISPA Photo prek storitve Shutterstock
