Tudi ko berete to spletno revijo, doživljamo velik premik v ameriški glasbeni industriji. Zdi se, da se industrija uspešno premika proti novemu modelu - distribuciji glasbe preko interneta s storitvami za prenos, kot je iTunes.
Nove zakonite storitve prenosa podatkov postajajo ena najbolj vročih priložnosti na trgu novih medijev.
Na to kažejo dve pomembni znaki:
$config[code] not foundPrvič, zdi se, da se glasbene družbe v ZDA razvijajo - končno. Spodbujajo dejstvo, da je distribucija glasbe prek spletnega prenosa boljša strategija kot razbijanje sob v domu in vlečenje študentov na sodišče. Začnejo sodelovati s podjetji, ki želijo elektronsko distribuirati glasbo, izdelati razumne pogodbe o licenciranju, ki omogočajo spletnim podjetjem, da ohranijo nizke pristojbine za potrošnike, vendar so še vedno donosne. Poleg tega je ta teden Penn State University objavil pogodbo z Napsterjem, da bi študentom omogočil zakonito prenašanje glasbe - prvi tak posel z univerzo.
Drugič, spletna mesta za prenos se zdi, da ujamejo potrošnike v ZDA. Spletna mesta prikazujejo obetavne številke prodaje. Pred tednom dni je Apple sporočil, da je njegova glasbena spletna stran iTunes prodala 1.500.000 skladb v enem tednu. Dodajte še 300.000 skladb, ki jih je Napster prodal v prvem tednu po ponovnem odprtju kot stran za prenos. Potem imate še druga plačljiva mesta, kot je Rapsodija RealNetwork, kjer so pesmi le 79 centov (ZDA) in se lahko prijavite tudi za brezplačno 14-dnevno preizkušanje. BestBuy, ki trži storitev Rhapsody, je prav tako začel tržiti še eno storitev prenosa, od FullAudio. Prodaja v višini 1.800.000+ pesmi en teden je dovolj, da vsak mesec obišče 30 milijonov strank, ki obiskujejo »proste« spletne strani za izmenjavo datotek, kot so KaZaa, Grokster in Morpheus. To so zgodnji dnevi in nove storitve za prenos brez plačila še niso dosegle napredka, zato pričakujete, da bodo njihove številke prodaje še naprej rasle.
(Po drugi strani pa se v Evropi zakonita spletna mesta za prenos še ne ujemajo. V veliki meri je to posledica nezmožnosti teh območij, da se pogajajo o licenčni ureditvi po cenah, ki so dovolj nizke, da lahko potrošnikom ponudijo pesmi po razumnih cenah. pristojbin.
Kaj pomeni premik na plačljiva spletna mesta za prenos za manjše izvajalce in manjše glasbene založbe? Na koncu bo to pozitiven korak. Po mnenju McKinsey & Co bi morali biti glasbeni umetniki in glasbene založbe končno v redu: »Kljub izginulemu stanju glasbenih mogulov je zgodovina na strani ustvarjalcev vsebin in lastnikov. Vsaka nova oblika in trg za medijske izdelke, od fonografa do Walkmana do videorekorderja do DVD-ja, je povzročila povečanje vrednosti intelektualne lastnine. «Pričakujte, da bodo nova spletna mesta za nalaganje izenačena, zlasti za umetnike, ki niso predstavlja pet glavnih glasbenih etiket. Manjši umetniki, ki niso mogli priti do potrošnikov, ker niso imeli velikih oznak za plačevanje trženja, imajo morda večji dostop do potrošnikov kot kdajkoli prej.
