Če ste v zadnjem volilnem ciklu preživeli čas brskanja po Facebooku ali Googlu, ste verjetno naleteli na nekaj ponarejenih novic. Številne spletne strani so poskušale zaslužiti od klikov na zgodbe z osupljivimi (in netočnimi) naslovi.Te so vključevale zgodbe, kot je ena o Hillary Clinton, ki je porabila 200 milijonov dolarjev na posestvu na Maldivih. Še eden je trdil, da je bil izvoljeni predsednik Donald Trump leta 1998 imenovan za republikance, ki so bili "najbolj neumna skupina volivcev". Zdaj ljudje kritizirajo mesta, kot sta Google in Facebook, da omogočajo lažne novice, kot je ta, da se širijo in potencialno vplivajo na izid volitev. Obe platformi si prizadevata, da bi ga zaustavili tako, da bi zbrisali potencialne prihodke od oglasov za tiste lažne spletne strani z novicami. Težave, kot je ta, se še vedno pojavljajo za podjetja, ki se ukvarjajo predvsem z uporabniško ustvarjeno vsebino. Ali je zaupanja vredna vsebina, ki jo ustvarijo uporabniki? Zagotovitev tega pomeni, da bodo Facebook in Google ter vse druge spletne platforme, ki se bodo ukvarjale s podobnimi vprašanji, morali ustvariti, da bodo informacije, ki jih uporabniki dobijo, še vedno zanesljive. Na koncu, Google in Facebook ponaredek novice vprašanja prišel na izkušnje strank. Če se uporabniki ne morejo zanašati na informacije, ki so v skupni rabi v Googlovem iskanju ali v novičarskih virih Facebook, ali se bodo še naprej obračali nanje? In če ne, kaj se bo zgodilo s prihodkom, ki so ga ta podjetja odvisna, in oglaševalci, ki so odvisni od njih, da dosežejo uporabnike? Photo Pile News preko Shutterstocka Ali je vsebina, ki jo ustvari uporabnik, zanesljiva?