Pred nekaj tedni je Notranja davčna uprava (IRS) priznala, da so nekateri njeni uslužbenci nepravilno podvrženi nesorazmernemu nadzoru konzervativnih skupin, ki želijo ustanoviti neprofitni status.
Čeprav morda mislite, da je škandal malo povezan z malim podjetjem, v čudnem svetu Washingtona - kjer vse vpliva na vse ostalo - škandal ima potencial, da koristi lastnikom malih podjetij na več načinov.
$config[code] not foundNajvečji potencialni dobiček za lastnike malih podjetij je v strelivu, ki ga škandal zagotavlja republikancem v njihovih prizadevanjih za izpodbijanje Zakona o dostopni oskrbi (ACA). Medtem ko GOP doslej ni uspela ustaviti novega zakona o zdravstvenem varstvu, škandal daje republikancem priložnost, da ovirajo prizadevanja davčne agencije za uveljavljanje zakona. Z odklanjanjem teme, da IRS ni mogoče zaupati, lahko GOP davčnim organom zavrne sredstva, ki jih potrebuje za upravljanje novega zakona.
Izkazalo se je, da bo to koristilo lastnikom malih podjetij, ki nasprotujejo ACA. Raziskava lastnikov malih podjetij Gallup, ki je bila izvedena aprila, je pokazala, da 48 odstotkov vprašanih meni, da bo nov zakon slab za poslovanje, le 9 odstotkov pa meni, da bo to dobro, 39 odstotkov pa meni, da to ne bo imelo vpliva.
Stroški novega zakona in koristi kakršne koli zmanjšane izvršljivosti bodo večinoma padli na mala podjetja, saj skoraj vsa velika podjetja zagotavljajo zdravstveno zavarovanje zaposlenih. Družba Kaiser Family Foundation je leta 2012 ugotovila, da je 98 odstotkov podjetij z 200 ali več zaposlenimi ponudilo zdravstveno zavarovanje zaposlenih, le 61 odstotkov podjetij z manj kot 200 zaposlenimi.
Škandal tudi prispeva k verodostojnosti skupin Tea Party, ki so glavni podporniki malih podjetij. Konzervativne organizacije so pred nekaj meseci trdile, da so bile izpostavljene za nepošteno obravnavo, vendar so mnogi bili skeptični glede njihovih zahtev. Biti žrtev IRS je spodbudilo ugodnost gibanja Tea Party, kaže raziskava CNN / ORC International. Med anketo marca (pred novicami o škandalu) in zadnjo anketo je naklonjenost Tea Partyja narasla za devet odstotnih točk, poroča CNN.
Če bo čajanka lahko izkoristila škandal, da bi pridobila podporo na volitvah v vmesnem obdobju, bi moral njihov uspeh na volitvah delovati v korist lastnikov malih podjetij.Podporniki čajancev so bolj verjetno kot drugi volivci prepričani, da je zmanjšanje davkov na mala podjetja dober pristop k ustvarjanju delovnih mest, je pokazala raziskava skupine Winston iz leta 2010. t Poleg tega skoraj dve tretjini lastnikov malih podjetij verjamejo v idejo Tea Party, da je vlada prevelika, v primerjavi z manj kot polovico vseh Američanov, je pokazala anketa Wall Street Journal / NBC.
Potem je učinek škandala na same revizije IRS. Davčna agencija bo morda morala zmanjšati revizije zaradi škandala, saj želi obnoviti svoje zaupanje z ameriškim ljudstvom. To bi bil dobrodošel odlog za uspešne lastnike malih podjetij, ki so v zadnjih letih opazili povečanje stopnje preiskav IRS. Po letni podatkovni knjigi IRS je stopnja revizije za poslovne donose med 200.000 in 1 milijonom dolarjev skočila z 2,8 odstotka v letu 2008 na 3,7 odstotka v letu 2012.
Morda bi bilo treba slediti trditvi, da »politika naredi čudne družabnike«: »politika ustvarja nepričakovane povezave«.
6 Komentarji ▼