Obožujem to. Jaz sem vse za Kindle in vse druge tehnologije, ki zagotavljajo udobje in izboljšujejo kakovost mojega življenja, ne da bi ga dodatno zapletla. Upam, da mi bo Kindle omogočil, da opravljam poslovne dejavnosti - osebne in poklicne - na način, ki mi zagotavlja svobodo časa in kraja, pa tudi uživanje v prostem času, ne da bi postal suženj same tehnologije, ki jo je dovolil v prvem kraj.
$config[code] not foundČe pustimo ob strani preglede, ki se pritožujejo, da je grdo, obstaja nekaj področij, kjer se ljudje zdijo razdeljeni. Te preglede menim, da so zanimive z vidika, kako bodo te nove inovacije vplivale na tiste, ki želimo uravnotežiti življenje in delo.
Meni, zdi se, da obstaja nekaj razlogov za bralnik e-knjig, v smislu uravnoteženja mojega življenja, lažjega življenja in pomaganja pri ohranjanju dela in življenja med seboj.
Prvi je preprosto branje knjig. Jaz sem navdušen bralec in pogosto imam tri ali štiri knjige naenkrat. Jasno je, da bi bilo za mene veliko knjig v enem bralcu. Ves čas bi ga lahko nosil s seboj, lahko sem prebral knjigo, ki jo želim, kadar hočem, in nisem pustil ene knjige spodaj, ko sem jo hotel prebrati zgoraj.
Pobral sem nekaj zelo zanimivih idej iz spletnega dnevnika o začetku dogodka na blogu Engadget. »Jeff Bezos! Jeff Bezos! Razpravlja o zgodovini besedila … vsakih tisoč let se spreminja paradigma pri branju. »Pozabljamo, da je to tehnologija… vendar so knjige tehnologija. In postopek za njihovo izdelavo je zelo sofisticirana tehnologija. «» Tiskarski stroj se je od Gutenbergovega časa precej izpopolnjeval … Gutenberg bi še vedno prepoznaval sodobno knjigo. «
Strinjam se. To je zelo zanimivo. Zamisel, ki jo še vedno držimo za knjigo, ima verjetno več razlogov, eden je, da so knjige poceni in enostavne za upravljanje, druga pa je, da imamo kulturno vezanost na knjigo na način, ki ga morda nismo imeli za LP zapise. ali avdio kasete.
$config[code] not foundGlede tega, ali lahko Kindle »premaga« knjigo, nisem prepričana, da je to predlog za vse ali nič. Guy Kawasaki zajame celoten argument za mene: "Večina bo sklenila, da ne bo zaradi stroškov, zahteve po polnjenju, padanja in dunkability (tj. V vodi), in na ta način ne bo. Toda to večinoma velja za romane in vsako knjigo, ki ste jo enkrat prebrali in ne znova. Vendar pa za referenčne knjige, Kindle brce zadnjico. Na primer, rad bi imel Chicago Manual of Style na Kindle, da lahko iščem pravila na veliko boljši način kot da se sklicujem na indeks. Svoj dokument lahko zavrtite tako, da pošljete dokumente v svoj račun in se prikažejo na vašem Kindle. "
To je razlog, kjer je argument, zame, zanimiv. Prebral sem recenzijo o Amazonu, kjer je en človek rekel, da Amazon ne razume, da ne želi zamenjati knjige, zato želi zamenjati svoj prenosni računalnik.
Mislim, da to ne velja za ljudi, ki jih zanima zmernost življenjskega sloga. Resnično mislim, da ne želimo, da bi lahko s seboj nosili celotne poslovne knjižnice in vse te dokumente povsod, kamor gremo, tako da lahko vedno delamo. Anita Campbell je o tem pisala že več kot dva meseca.
Ljudem, ki si to želijo, Kindle trenutno ni prava izbira zaradi eksperimentalne podpore PDF.
Medtem ko se mnogi pregledovalci sprašujejo, ali Kindle lahko »spremeni način branja«, mislim, da je vprašanje še globlje Kindle je morda pripravljen spremeniti naše razmišljanje. Pogosto iščem stvari na spletu, da bi lahko pogledal v knjigo, veliko hitreje kot da bi imel na moji mizi slovar ali tezaver. Kako bo Kindle spremenil tisto, kar počnem s pisanimi besedami?
Samo čas bo povedal. Ena stvar, za katero sem danes prepričana, je to pozitivno bo vplivalo na naše sposobnosti, da delamo, kar hočemo, ko želimo. To je vedno dobra stvar.
Vsi smo bili nestrpno čakali, da se bodo uresničile napovedi »brezpapirnega urada«, vendar se zdi, da je ta obljuba zabloda, ki je bolj izmuzljiva kot kdajkoli prej.
Ali se bo novi Amazon bralec spremenil v naše razmišljanje?
* * * * *
