Nanaša se na gibanje, ki pridobiva ljudsko podporo skoraj vsakogar (razen trgovcev na debelo in državnih birokratov), da bi odložila zastarele zakone v Združenih državah, ki omejujejo meddržavni prevoz vina.
$config[code] not foundZadnja nedelja, 5. december, je bila obletnica razveljavitve prepovedi. (Za naše bralce, ki niso državljani ZDA: prepoved se nanaša na ustavno spremembo, ki je prepovedala prodajo alkoholnih pijač v Združenih državah od leta 1920 do leta 1933.)
Eden od preostalih prepovedi prepovedi so zakoni v 24 državah, ki prepovedujejo meddržavno pošiljanje vina.
Da, to pravico se bere. V skoraj polovici držav v ZDA ne morete kupiti vina v drugi državi in ga poslati neposredno vam.
Ta teden je ameriško vrhovno sodišče zaslišalo argumente o tem, ali naj zakoni 24 držav razglasijo za neustavne, ker naj bi posegali v meddržavno trgovino. Odločitev sodišča se pričakuje junija.
Profesor Bainbridge je kritiziral zakone v članku iz centralne postaje Tech, ki navaja: »Utemeljitve, ki so napredovale pri zagovarjanju teh zakonov, so povsem nesmiselne. *** To je preprost in preprost protekcionizem. Michigan, New York in 22 drugih držav diskriminirajo lastne potrošnike, da bi zaščitili zakoreninjene lokalne interese. "
Odprava zakonov bi po mnenju SBSC pomagala številnim malim podjetjem. Pomagalo bi 2000 majhnim vinarjem, ki bi imeli koristi od neposredne prodaje preko interneta.
In če je to spletno mesto kakšna navedba (poglejte članski imenik), so nešteti majhnih lokalnih restavracij, pijač in drugih trgovcev na drobno z vinom pomislili, da jim bodo pomagali prevrnitev zakonov. Brez zakonov bi imeli širše izbire vina z večjo cenovno konkurenco, kar bi na koncu vodilo k nižjim cenam vina.
Da ne omenjam premika, bi bila zelo priljubljena pri potrošnikih.
Osvobodite grozdje.
Komentar ▼
