| To serijo je naročil UPS. |
Predstavljajte si svet, kjer vse v njem pošilja informacije drugim objektom in vam. Vsakodnevni predmeti - od pohištva do aparatov, od igrač do orodij - bi bili označeni z majhnimi oznakami RFID (radiofrekvenčna identifikacija) in brezžično povezani v odprto omrežje za prenos informacij.
$config[code] not found
Kot ugotavlja Economist blog Babbage:
»Iztekanje mleka, izguba avtomobilskih ključev ali pozabljanje, da vzamete zdravilo, bi bili stvari iz preteklosti. Sposobnost, da se najde karkoli, kjerkoli, kadarkoli, bi povzročila zmanjšanje kriminala, zaloge zalog, izboljšanje zdravstvenega varstva, zmanjšanje prometnih nesreč, prihranke energije in odpravo odpadkov. "
»Internet stvari«, ki smo jih poimenovali v nekakšno vizijo sveta, v katerem je vse označeno in sporoča zvok kot utopija - kjer nam informacije omogočajo, da živimo boljše življenje in se izognemo težavam. Za druge je zamisel o vsem, kar je hkrati in neprekinjeno posredovanje informacij, nočna mora iz leta 1984, ki obljublja, da nas bo podvržena nezaželenemu nadzoru in vdoru v našo zasebnost.
Ne glede na to, kako gledate na to, je dejstvo, da smo leta - desetletja - daleč od tega, da bi dosegli takšno vizijo na široko razširjen način. Brez dvoma so tu in tam narejeni majhni izleti, ki označujejo posamezne elemente z oznakami RFID. Toda če pomislite na vse posamezne predmete v vašem domu ali pisarni, ne bo trajalo dolgo, da bi spoznali, kako bi bilo velikansko delo označiti vsak element in uvesti neko ogromno odprto omrežje za posredovanje informacij o teh predmetih.
Nedavno poročilo GigaOm navaja številne tehnološke razloge, da internet stvari še ni postal resničnost. Poročilo - "Internet stvari: kaj je, zakaj je pomembno" - na primer ugotavlja, da trenutni internetni protokol podpira samo 4,3 milijarde edinstvenih naslovov in da bi bilo za internet stvari potrebno veliko veliko več.
Čeprav obstajajo številne tehnološke omejitve, ki ovirajo internet stvari, pa se še vedno zniža na potrebo in utemeljitev. Kar sem vedno gledal na to vizijo interneta stvari, je "kdo" in "zakaj"?
- Kdo bi se želel truditi označevati otroško igračo ali stol ali steklenico šampona?
- In zakaj - kakšna bi bila spodbudna utemeljitev za vse te stroške in trud?
V zadnjih petih letih so podjetja in vlada dosegli napredek pri dodajanju oznak RFID na ravni primera in palete, da bi izboljšali učinkovitost dobavne verige in verige povpraševanja. Nekatera podjetja, ki jih vodijo pobude organizacij kot sta WalMart in ameriško ministrstvo za obrambo, so uvedla RFID za sledenje pošiljk, zmanjšanje izgub v inventarju, preprečevanje nedovoljenega spreminjanja in / ali ponarejanja izdelkov ter za druge trdne poslovne utemeljitve. Toda označevanje posameznih predmetov je danes težko razširjeno zaradi številnih razlogov, med katerimi je najmanj strošek in pomanjkanje jasne utemeljitve ROI za proizvajalce in prodajalce. Za dodajanje oznak RFID za blago stane denar; in koristi, ki jih je mogoče pridobiti danes, ne prevladajo nad to ceno.
Torej nas to pripelje nazaj na vprašanje: kaj je najpomembnejša motivacija in utemeljitev za sledenje vseh teh raznovrstnih predmetov v naših domovih, pisarnah in skupnostih? Danes ni velike motivacije, ki bi prevladala nad stroški. Ne glede na to, kako zanimiv je koncept interneta stvari (in to je razburljivo), še nismo še tam - in ne bo več let.
12 Komentarji ▼
