Sodnik Apple: Redo Samsung Apology

Kazalo:

Anonim

Novica, da bo sodišče Združenega kraljestva prisililo Apple, da se še enkrat opraviči, da bo tekmoval Samsungu, za trditve, da je podjetje kopiralo Appleovo tablično napravo, ko je ustvarilo Samsung Galaxy, spet postavlja vprašanje pravic intelektualne lastnine v malih podjetjih. Čeprav je res, da se malo malih podjetij skrbi za patentne zadeve, je lahko zaskrbljenost zaradi kraje idej, ki segajo od vsebine objav v blogih do vsebine informacijskih izdelkov itd. Po eni strani, kot bomo videli, poskusi nadzora konceptov ali idej nerazumno lahko zadušijo poslovni razvoj. Po drugi strani, če je vaša intelektualna lastnina vaš glavni izdelek ali storitev, morate storiti vse, kar lahko, da jo zaščitite. Zdaj gledamo na ravnotežje, ki ga mora doseči vsak podjetnik.

$config[code] not found

Izvirni greh

Primer hudičevega opravičila. Sodna drama, ki je sledila Appleovim zahtevkom proti konkurenčni tableti Samsung Galaxy, je postala nekakšna mila opera na področju tehnološkega poslovanja. Za podjetja vseh vrst je lekcija jasna. Trditev, da je konkurent ukradel vašo idejo, je draga in včasih neuspešna strategija, ko poskušate priti na trg. Morda boste želeli svoja prizadevanja osredotočiti na nadaljnje inovacije. TechDirt

Tržnica idej. Tržišče idej se še enkrat spreminja kot sporno spletno ime Kim Dotcom napoveduje začetek njegove najnovejše spletne strani za izmenjavo datotek. Dotcom in drugi, podobni njemu, kopirajo vsebine iz priljubljene glasbe v katerokoli drugo obliko, ki jo lahko poimenujete lažje kot kdajkoli prej. Če je vaše podjetje odvisno od varnosti vaše edinstvene vsebine, je čas, da dobite nov načrt. Naslednji splet

True Crime

Daj vse od sebe. Ne glede na to, na kateri strani razprave o intelektualni lastnini ste prišli, je najbolj prepričljiv argument proti preveliki zaščiti vaših zamisli, da se lahko osredotočite na to, da izključite ustvarjanje odličnih izdelkov in jih spravite v roke strankam. To na koncu vodi v slabo poslovanje, pravi Jeff Yablon. To pomeni, da ne delate najboljšega, kar lahko. Odgovor Guy

Ujeti tatu. Na drugi strani ograje so podjetja, ki pri kopiranju s spletnih strani konkurentov in drugih materialov igrajo preveč hitro in ohlapno. V primeru, da v tvoji glavi obstajajo kakršni koli dvomi o razliki med tem, ko se sklicuje na vsebino nekoga drugega in jo prenaša, ima umetniški direktor spletnega oblikovanja Chris London ta pregled. Pixel Blog

Linija v pesku. Pravila informacijske ekonomije so postala še bolj zapletena, povečanje skupne rabe vsebin in trend k »kuriranju vsebin«. Vendar je meja med delitvijo vsebine kot del običajnega pogovora med podjetji in strankami in krajo idej nekoga drugega brez dajanje kreditov je še vedno precej jasno. Blogger Daniel Sharkov ima ta preprost primer. Nasveti Reviewz n’

Varnostno opozorilo

Zaščitite svoj izdelek. Ta post blogerja Cendrine Marrouat obravnava zelo specifično zaskrbljenost med spletnimi podjetniki, »strganje« izvirne vsebine, ki je bila ustvarjena posebej za vašo spletno stran, in kopirana (včasih neskončno) na drugih spletnih straneh, ki so poletne, kot poceni polnilo. To se pogosto naredi brez povezave do vaše spletne strani ali z referenco, ki vam daje kredit. »Scraping« lahko škoduje spletnim podjetjem na različne načine. Tukaj so viri, ki ponujajo vsaj nekaj zaščite. Ustvarjalna ulica

Pojdite v prikrit način. Strokovnjak za zagon Mike Abasov ponavadi pove startupom, ki jim svetuje, da ne postanejo tako napeti glede možnosti, da nekdo ukrade njihovo idejo. Seveda, kot smo razpravljali, so časi, ko se lahko uporabi izraz »obdrži skrivnost, varni«. Obstaja vrsta posebnih meril, ki jih Anasov pravi, da utemeljujejo pristop "globokega in temnega". Tukaj je nekaj misli o tem, kdaj gre v stealth način je priporočljivo. Trženje pred financiranjem

3 Komentarji ▼