To je nekaj, česar teh dni ne vidite preveč pogosto. Majhno družinsko podjetje je dvakrat prevladalo nad veliko mednarodno blagovno znamko na sodišču. Ta zgodba Davida in Golijata bi lahko imela pomembne posledice za mala podjetja povsod.
Na svoji spletni strani Annie in Jim Clark, lastniki in upravljavci Micro Roastery Black Bear, trdijo:
»Preprosto povedano, velika podjetja ne bodo proizvajala izdelka, ki ga proizvajamo, ker se visoka kakovost in velika količina ne mešata.«
$config[code] not foundVendar nacionalna veriga Starbucks Corporation ni vzbudila dvoma glede kakovosti izdelka iz par New Hampshire. To je bilo ime, ki ga je dala določena pečenka, ki jo proizvaja aparat za kavo.
Pogled na opis izdelka za Mister Charbucks Blend kaže, da podobnost z blagovno znamko večjega prodajalca kave ni bila nesreča.
Na spletni strani Clarksa je kava opisana kot:
“… Močna“ temna ”opomba, da imajo ljubitelji kave West Coast”.
Opis skupaj z imenom mešanice je jasna navedba ožganega praženja, ki ga je Starbucks naredil slavnega po vsem svetu.
Kljub telefonski anketi, ki je bila opravljena v imenu Starbucksa, ki se zdi, da kaže vsaj na zmedo med strankami, je ameriško pritožbeno sodišče obrnjeno proti Black Bearu. To sodišče se je strinjalo s prejšnjo odločitvijo, da je ime mešanice le minimalno razredčilo večjo blagovno znamko in blagovne znamke veleblagovnice, poroča Reuters.
Torej, kaj je za vas sprejem?
Odločitev sodišča dovoljuje Clarksu, da še naprej prodajajo svojo mešanico Charbucks Blend. Toda par sta bila vlečena na sodišče ne enkrat, ampak dvakrat. To je bilo drago in moteče tako za njih kot za njihovo poslovanje.
Torej, če ne boste imeli denarja, časa ali želodca, da bi se držali dolgotrajnih sporov, boste morda želeli dvakrat premisliti. Ali pa se vsaj posvetujte z odvetnikom, preden se odpravite v podobno ozemlje s svojim izdelkom ali blagovno znamko.
Starbucks Photo preko Shutterstocka
