Tukaj je moj pogled na tri grožnje za mala podjetja - in kaj je treba storiti glede njih.
Grožnja 1: počasno plačilo - Medtem ko so velike korporacije in banke okrepljene z veliko poceni denarnimi sredstvi za nakup proizvodov in storitev za mala podjetja, še naprej plačujejo počasi, težje se pogajajo in zahtevajo več koncesij od nemočnih malih podjetij, ki prodajajo svoje duše “, kjer je denar. "
- Ukrep 1: Zahtevajte, da vse družbe in vlade s prihodki / prihodki nad 100 milijonov dolarjev plačajo vsem svojim prodajalcem manj kot 100 milijonov dolarjev v 30 dneh. To bi okrepilo bilanco malih podjetij tako kot sredstva TARP in reševanje in še naprej delala za golijate.
Grožnja 2: novi stroški, davki in skladnost - Ker socialne razloge, kot so trajnost, raznolikost, zdravstveno varstvo in pošteno obdavčenje, sprejemajo vlade in lobirajo pod ugodnimi pogoji za korporacije, se mala podjetja zadušijo. Majhna podjetja, ki so se uporabljala za žalovanje glede dokumentacije. Zdaj, novi stroški, davki in pravila o skladnosti zmanjšujejo voljo lastnikov, da verjamejo, da bi morali tvegati, vlagati in ostati prepričani v svoja podjetja. Komik je pred kratkim reagiral na prodajalca vročih psov Times Square, ko je odkril nesposoben SUV za bombnika Time Square, ki ne sme le gospodarstvo rešiti, ampak mora zdaj rešiti državo pred terorizmom!
Koliko lahko še naprej kupujemo na hrbtih malih podjetij?
- Ukrep 2: Če so velike korporacije in vlada resne glede spoštovanja malih podjetij kot najboljšega nosilca za krepitev vloge manjšin, žensk in invalidov, da bi se pridružile in povečale srednji razred, je treba oba od teh goliata obravnavati kot odgovorne za vpliv svojih ukrepov na mala podjetja o okolju, manjšinah, ženskah in invalidih!
Grožnja 3: „Odobreni“ programi prodajalcev prisilijo kupovati samo na ceno - Za prenos odgovornosti in oddajanje odgovornosti, korporacije in vlade najemajo podjetja, ki pridobivajo tretjo stranko, katerih cilj je zmanjšati moč prodajalca malih podjetij in unovčiti svoje izdelke in storitve.In več lastnikov mora izpolnjevati zahteve RFP in se pridružiti "odobrenim programom dobaviteljev", manj lahko dodajo vrednost s svojo ustvarjalnostjo. Pred leti sem napisal kos ISO 9002 ali I So Stupid. Od takrat ISO 9002 in pred kratkim, okoljski dvojnik, ISO 14000, skupaj z neštetimi "agregatorji prodajalcev" kupnim agentom omogočajo, da kupujejo samo na ceno in kaznujejo mala podjetja, ki vlagajo v inovacije in blagovno znamko, da razlikujejo svoje ponudbe in zaslužijo povečanje bruto marže.
- Ukrep 3: Pred kratkim je moj evropski prijatelj komentiral, kako je ameriška zastava in posnetki malega gospodarstva prikazana v toliko reklamnih oglasih. Kadar koli se v svojem oglaševanju vsaka organizacija sklicuje na „vrednote“ malih podjetij ali ameriško zastavo, bi morale dokazati svojo „zavezanost“ in plačati „licenčnino“ malim podjetjem z nakupom ali vlaganjem v mala podjetja, tako kot morajo potrošniki pri trgovanju izpolnjevati zahteve. na svojih etiketah oglašujte »Lokalno gojeno«, »Brez maščob« ali »Native-American«.
Tako sem utrujena, da sem priča, da lastniki malih podjetij prenašajo toliko stiske, ki jih povzroča neresno in kavalirsko vedenje nasilnikov, s katerimi se zdaj soočajo, ko poskušajo preživeti. Bolj ko nas prizadenejo zgoraj navedene grožnje, več lastnikov podjetij se odvrne od prevzemanja tveganj in samozavestno vlaganje v donosno rast. Dovolj je dovolj!
In za tiste, ki krivijo samo Obamo, kongres ali Wall Street, prosim ne ustavite! Kakšna je razlika med vlado, velikimi korporacijami, osli ali sloni, ko gre za njihovo nespoštovanje lastnikov malih podjetij? Še vedno čakam, da vidim, ali bo na molitev lastnika mojega malega podjetja Obami odgovoril.
Če parafraziramo priljubljeno narodno pesem, »Save a Horse (Ride a Cowboy)« Big & Rich… prihranite majhno podjetje, vozite svojo korporacijo ali vlado v spoštovanje malih podjetij!
14 Komentarji ▼