Morda ste opazili, da je Ohio pred kratkim izgubil uspešnega podjetnika, ki je svoje podjetje preselil na Florido, kjer so davki nižji.
$config[code] not foundSeveda je, podobno kot mnogi podjetniki, ki so svoje podjetje preselili v države z nizkimi davki, na njegovo odločitev delno vplivali davki. Pomembnejši so bili drugi dejavniki, predvsem želja po izgradnji globalne blagovne znamke. Toda Ohio davki niso pomagali.
Ja, govorim o odločitvi LeBrona Jamesa, da se pridruži Miami Heat.
Košarka ni moja forte, zato se bom izogibala oceni, ali bi James verjetneje zmagal na prvenstvu NBA, če bi ostal v Clevelandu, odšel v New York ali se odločil drugje za igranje.
Namesto tega se bom osredotočil na to, kako bi lahko razlike v davkih na dohodek države v Ohiu in na Floridi vplivale na njegovo odločitev, da preseli svoje podjetje - vsaj ob robu.
Naj najprej poudarim, da je LeBron James podjetnik. Tako kot mnogi Američani, on dela za nekoga drugega in ima svoje podjetje. Ali v njegovem primeru, moram reči podjetja. Med Jamesovimi podjetji so LRMR Marketing, dejavnost športnega marketinga, ki jo je ustanovil leta 2006, in King James Inc., ki sklene pogodbe s podjetji, ki iščejo njegovo potrditev, in ima deleže v drugih podjetjih.
James ni samo nekdanji podjetnik, temveč je zdrava pamet. Kot je zapisal CNNMoney v letu 2007, »namesto, da bi samo poravnaval potrditve in unovčil čeke, si James prizadeva za pravičnost v podjetjih, s katerimi dela; in s svojo sodno močjo gradi korporacijo, ki se ukvarja z različnimi subjekti, kot sta Bubblicious in Warren Buffett. "
Jamesova podjetnost me pripelje do njegove odločitve, da se preselim. V opisu je James dejal: »To je posel.«
Morda je James, tako kot mnogi podjetniki, razmišljal o tem, kje bi bilo njegovo poslovanje najuspešnejše.
Premikanje njegovega poslovanja na Florido bo Jamesu prihranilo veliko denarja. V skladu s Sportslaw blogspot, King James Inc. zasluži približno 28 milijonov dolarjev na leto v odobritvah. S preselitvijo na Florido, ki nima nobenega davka na dohodek države, bo James prihranil 1,7 milijona dolarjev na leto pri davku na njegovo odobritev.
Ne mislite, da James ne posveča pozornosti učinku davkov na svoje poslovne dejavnosti. Glede na CNNMoney je njegova odločitev o ustanovitvi podjetja King James Inc., da bi se ukvarjala s partnerji v odobritvi, rešila davka. Kot sem rekel, tu govorimo o enem zdravem podjetniku.
Torej, kot mnogi podjetniki, je James verjetno upošteval davčne ugodnosti zaradi preseljevanja svojega podjetja na Florido. Po mnenju Brian Windhorsta, ki je delal s plainom, se je zdel predsednik Miami Heat Pat Riley tako mislil. Windhorst piše: „Riley je vedel, da mu lahko odsotnost davka na dohodek države na Floridi pomaga prodati odločitev o preselitvi v Miami. On so njegovi strokovnjaki za plače ustvarili zaslone, s katerimi bi pokazali, kako bi davki na Floridi lahko prihranili Jamesove denar. "
Zdaj pa se vrnim na začetno točko o izgubi uspešnega podjetnika iz Ohia. Država nima toliko, da bi jih izgubili. Po podatkih davčnih organov zvezne države Ohio le nekaj več kot 3.000 Ohio korporacij ustvarja raven prihodkov, ki jih King James Inc. prinaša letno.
Državne uradnike pogosto zanimajo številke gospodarskega vpliva. In James je visok. Preden se je James odločil, da se preseli, je blog Freakonomics ocenil, da bi "Cleveland in država Ohio lahko stotine milijonov dolarjev bolje izkoristila, če bi LeBron ostal."
Država Ohio porabi veliko denarja za spodbude, da bi podjetnike začela poslovati v Ohiu. Ampak, paradoksalno, imamo davčne politike, ki spodbujajo uspešne, da se preselijo drugam.
LeBron James je morda najbolj znani Ohio podjetnik, ki se je v zadnjih letih preselil v nižjo davčno državo. Toda premaknilo se je tudi veliko manj znanih.
Morda bo odhod King James Inc. vodil guvernerja in državnega zakonodajalca - nekateri izmed njih so nedvomno ljubitelji obeh študij košarke in ekonomskega učinka - in priznali, da imajo višji davki od številnih drugih držav, ki vodijo do izgube Ohio podjetnikov, trdo delati, da obdrži.
Image credit: Keith Allison na Flickr pod licenco Creative Commons Attribution-sharealike 2.0, prek Wikinovice
8 Komentarji ▼
