Ko gre za družbene medije, je najbolje, da se izognemo spornim vsebinam. Lahko pa naletite na težave, kot je na primer YouTube zvezda PewDiePie, pravo ime Felix Kjellberg.
Priljubljeni YouTuber se je spraševal o sporih, ko je objavil niz videoposnetkov z domnevno antisemitskimi šalami in drugo neprimerno vsebino.
Vpliv sporne vsebine PewDiePie
Po kritiki, ki jih je prejel, je Kjellberg povzel tri od devetih spornih videov. Nadalje se je razložil v Tumblr postu: "Mislim, da je pomembno nekaj povedati in želim pojasniti eno stvar: nikakor ne podpiram nobenega sovražnega odnosa."
$config[code] not found"Mislim na vsebino, ki jo ustvarim kot zabavo, in ne kot prostor za kakršne koli resne politične komentarje."
Toda škoda je bila že storjena. YouTube in Disney sta prekinila poslovne vezi s Kjellbergom - eno od najbolj znanih osebnosti v YouTubu.
YouTube je preklical Kjellbergovo serijo YouTube za YouTube in ga tudi odstranil iz programa Google Preferred.
Zakaj bi se izognili objavljanju spornih vsebin na spletu
Podobno kot Kjellberg je veliko znanih blagovnih znamk v preteklosti prišlo pod ognjene napake na družbenih medijih.
Ko je Apple leta 2015 izdal svojo raznoliko zbirko čustvenih simbolov, se je Clorox odzval s tweetom, ki je glasil: »Novi emojji so v redu, vendar kje je belilo?«
Mnogi na družbenih medijih so ugotovili, da je rasno žaljiva tweet. Ko je sledila reakcija, je Clorox izbrisal tweet in izdal opravičilo.
Toda polemika je vodila do stalnih težav za blagovno znamko s prisotnostjo družbenih medijev.
Za mala podjetja se splača izogniti spornim temam. Torej bi bilo treba vse, kar je v zvezi s pritožbami glede strank, zaposlenih ali političnih mnenj in verskih ranjav, izključiti.
Slika: PewDiePie
13 Komentarji ▼
