Medtem ko je predsednik Obama pozval kongres, da sprejme svoj zakon o delovnih mestih v višini 447 milijard dolarjev, ki združuje znižanje davkov in nove vladne izdatke, še vedno ostaja skepticizem, ali bi paket lahko spodbudil zastoj gospodarstva in ali bi se dejansko plačal, kot je obljubil predsednik.
Predlogi ameriškega predsednika Obame vključujejo „50-odstotno zmanjšanje davkov na plače, spodbude za podjetja, da zaposlijo vračane veterane in ljudi, ki so bili brezposelni več kot šest mesecev, in nove izdatke za ameriško infrastrukturo. Predsednik je dejal, da predlogi ne bodo povečali rastočega zveznega primanjkljaja in da ima ambicije za dolgoročno zmanjšanje primanjkljaja z zmanjšanjem porabe.
$config[code] not found
Čeprav so predsednikove namere dobre, je malo verjetno, da bo imel načrtovani učinek in morda celo ne bo sprejel kongresa. Načrt je dobronameren, toda malo od znaka.
- Problem številka ena je zdaj pooblaščanje podjetnikov za zagon malih podjetij. Za to potrebujejo kapital. vendar banke preprosto ne posojajo. Veliko velikih bank ima v svojih knjigah rezerve. Predsednik Obama bi moral vzeti stran iz knjige Ronalda Reagana iz leta 1987 in se zavezati, da bo povečal davke na premoženje, ki miruje, če banke ne dosežejo določenih posojilnih platojev za mala podjetja.
- Čeprav je predsednik vztrajal, da bodo njegovi predlogi sami plačali, ni povedal, kako. Obstaja velika verjetnost, da bodo ukrepi povečali javnofinančni primanjkljaj, kar obremenjuje predvsem gospodarstvo in mala podjetja.
- Ko se državni prihodki ne ujemajo z njegovo porabo, se pričakuje povečanje prihodkov. Moj strah je, da bodo trpeli lastniki malih podjetij. Podjetniki nimajo lobistov, kot so velike korporacije, in so zato manj verjetno, da bi vladale vladam, da ne bi obdavčili svojih podjetij.
- Zagotavljanje spodbud za najemanje vojakov, ki se vračajo, je vredno in iskreno prizadevanje. Vendar pa je dejstvo, da mnogi veterani nimajo delovnih veščin, da bi lahko tekmovali v današnjem, tehnološko usmerjenem gospodarstvu. Vsi predlogi bi morali vključevati nekakšno usposabljanje za veterane, da bi lahko razvili tržne veščine - 21. stoletje G.I. Bill, tako rekoč. Ko imajo ljudje spretnosti, jih dobijo najeti. Enako velja za dolgotrajne brezposelne delavce.
Predsednik bi moral predlagati tri stvari, vendar ni:
1. Zagotoviti spodbude za kreditiranje malih podjetij. Davčne olajšave za zaposlovanje so prijazne, vendar, če nimate kapitala za začetek poslovanja, ne delajo dobro.
2. Spodbujati neposredne tuje naložbe v nova podjetja. Kitajska je bila pri tem zelo dobra. Nova podjetja ustvarjajo delovna mesta.
3. Osredotočite se na zmanjšanje primanjkljaja, ki je časovna bomba. Kdo bo najverjetneje plačal? Lastniki malih podjetij, ki nimajo lobistov in so lahka tarča višjih davkov in višjih pristojbin. (Ne bodo plačali revni ali velike korporacije.) Velik javnofinančni primanjkljaj omejuje dostop do kapitala zasebnemu sektorju na splošno in zlasti malim podjetjem, saj nimajo dostopa do javnih trgov. Primanjkljaj je ravno nasprotno od tega, kar mala podjetja potrebujejo, da bi Ameriko izvlekla iz stagnacijskega gospodarstva.
Predsednik Obama pravi, da »naš končni rezultat ne bo Washington, temveč naša podjetja in naši delavci.« Da bi to dosegli, potrebujejo mala podjetja okolje, v katerem lahko rastejo. Prav tako je imel prav, ko je priznal, da ljudje ne morejo čakati 14 mesecev do naslednjih predsedniških volitev, da se gospodarstvo obrne. Čeprav bi novi ukrepi verjetno spodbudili zaposlovanje (trenutno 9,1 odstotka) in določeno rast, niso dovolj za reševanje gospodarskih težav v državi.
