Raziskava Gallupove organizacije kaže, da le 37 odstotkov lastnikov podjetij odobri uspešnost predsednika Obame - 8 odstotnih točk nižje od vseh zaposlenih Američanov. Razlika med lastniki podjetij in ostalimi ameriškimi delavci je ostala statistično enaka od leta 2009 (glej anketo v Gallupu zgoraj).
$config[code] not foundZakaj lastniki malih podjetij niso všeč predsedniku?
Demografija
Demografija je delno odgovorna. Lastniki podjetij so starejši, bolj beli in bolj moški kot ostali prebivalci, kažejo podatki Small Business Administration. In starejši beli moški se nagibajo k temu, da je predsednik premalo uspešen.
V anketi Gallup, ki je potekala 30. septembra in 6. oktobra, je bila tretjina belcev pozitivna glede uspešnosti predsednikovega dela, v primerjavi z 68 odstotki nebelcev. Med ljudmi, starimi od 18 do 29 let, se je 45 odstotkom zdelo, kako je predsednik delal, v primerjavi s samo 40 odstotki tistih, ki so stari 65 let in več.
Predsedniška odobritev je bila med ženskami 47 odstotkov, med moškimi pa le 40 odstotkov.
Ideologija
Ideologija igra tudi vlogo. Lastniki malih podjetij trdneje verjamejo v vrednost svobodnega podjetništva in menijo, da bi morala biti vlada manj vključena v gospodarstvo kot preostali volivci.
Raziskava Harris Interactive (PDF) leta 2012 o 1322 voditeljih malih podjetij je pokazala, da se 84 odstotkov osredotoča na podporo kandidata za svobodno podjetništvo. Januarja letos so raziskave Gallupov lastnikov malih podjetij in odraslih v Ameriki pokazale, da je veliko več lastnikov malih podjetij kot ameriški odrasli, da so davki in vladni predpisi problem.
Raziskava Manta iz leta 2012 je pokazala, da lastniki malih podjetij menijo, da so republikanci za mala podjetja boljši od demokratov, in sicer s skoraj dvema do enim robom. Ker se lastniki malih podjetij ne strinjajo z ideologijo gospoda Obame, menijo, da ne dela zelo dobro.
Škodljive politike
Tretji razlog za neodobravanje predsednika majhnim podjetjem je, da je veliko njegovih politik prizadelo njihovo poslovanje. Vzemite primer predsednikovega zdravstvenega prava.
Raziskava Gallup, ki je bila izvedena to pomlad, je pokazala, da 48 odstotkov lastnikov malih podjetij meni, da bo zakon negativno vplival na njihovo poslovanje, le 9 odstotkov pa jih misli, da bo to pomagalo, 39 odstotkov pa meni, da to ne bo imelo vpliva.
Pomanjkanje predvidevanja
Nazadnje, nekateri lastniki malih podjetij krivijo predsednika, ker ni predvidel negativnih posledic svojih politik za mala podjetja. Razmislite na primer o uradu za finančno zaščito potrošnikov (CFPB), novi agenciji, ki jo je ustanovil Dodd-Frankov zakon o reformi zidu in zaščiti potrošnikov.
CFPB je posojilodajalcem prepovedal izdelavo kvalificiranih hipotekarnih posojil posojilojemalcem, katerih dolg je več kot 43 odstotkov svojih prihodkov, in od posojilojemalcev zahteva, da dokažejo, da lahko odplačajo hipotekarna posojila.
Za lastnike malih podjetij, ki se zadolžujejo proti lastniškemu kapitalu za financiranje svojih podjetij, to pravilo otežuje dostop do kreditov. Poleg tega je poudarek posojilodajalcev na obrazcih dohodkovne dokumentacije, ki temeljijo na plačah, kar zagotavlja, da imajo dohodek za poplačilo svojih posojil težje lastnikom malih podjetij.
Med demografijo, ideologijo in predvidenimi in nenamernimi posledicami predsednikove politike se zdi, da lastniki malih podjetij ne razmišljajo veliko o uspešnosti predsednikovega dela.
Ker pa gospod Obama ne kandidira več za urad, dvomim, da je izgubil veliko spanja zaradi ocene uspešnosti lastnikov malih podjetij.
Več v: Preglednica tedna 10 Komentarji ▼
