Kako preživeti sezono politične kampanje

Anonim

Če pripadate naraščajočemu številu Američanov, ki verjamejo, da je zvezna vlada na splošno neuporabna, potem brez dvoma raztrgate lase v frustraciji. Navsezadnje je to sezona kampanje, ko je zvezna vlada še bolj neuporabna kot ponavadi.

In oba konca Pennsylvania Avenue nista nikoli bolj neuporabna kot takrat, ko razmišljata o politiki malega gospodarstva.

$config[code] not found

Primer

Predsednik Obama se je to poletje boril z Republiko nadzorovanim Hišnim domom glede tega, ali naj Bushovo dobo znižanja davkov podaljša za nedoločen čas - daljši ali krajši, odvisno od tega s kom se pogovarjate.

Predsednik Obama je želel podaljšati ta znižanja, vendar le za »srednji razred« ali gospodinjstva, ki so zaslužila manj kot 250.000 dolarjev prilagojenega bruto dohodka. Zgornji davkoplačevalci, ki so bili izključeni iz podaljšanja, predvidevajo, da bo najvišji 10-odstotni dohodkovni razred.

Mislili bi, da bodo republikanci House skočili na priložnost, da obdržijo kaj da ne veljajo davčne olajšave, ali ne?

Konec koncev, če se boste pokazali pripravljeni delati s svojimi političnimi nasprotniki, vedno obstaja možnost, da vam bo vaše dobro vero pogajalo več, kar ste želeli še naprej.

V bolj razumnih časih - recimo pred približno dvema desetletjema - so bili člani kongresa dovolj državniki, da so bili pripravljeni vzeti polovico tistega, kar so hoteli, namesto da bi odšli praznih rok. Tovrstno dajanje in sprejemanje je odprlo tudi priložnost za nadaljnje spremembe in druge zakonodajne spremembe, ki bi vas lahko spravile še več do tega, za kar ste si prizadevali.

To je bilo dolgo časa nazaj

Da, fantje in dekleta, nekoč, so bili naši narodni voditelji bolj zainteresirani za reševanje problemov države, kot so bili v surovi partizanski politični moči. Ali, če smo natančnejši, so bili dovolj pametni, da so razumeli, da se ti dve stvari med seboj ne izključujeta.

Predvidljivo, House republikanci so glasovali proti temu, kar je predsednik Obama zaračunaval kot srednji razred in znižanje davka na mala podjetja prejšnji mesec, saj bi znižanje davkov izključilo tiste lastnike malih podjetij… in vse ostale.

Predsednik odbora Small Business Business Sam Graves (R-MO) pravi: »Predlagana davčna napoved predsednika Obame za 900.000 malih podjetij« bi stala delovna mesta, medtem ko bi limbo, v katerem bi lahko davki predsednika Busha potekli (vendar nismo prepričani, ali je to res »). se bo zgodilo), povzroča stopnjo negotovosti, ki povzroči, da lastniki malih podjetij ne bodo mogli delovati.

Seveda je 900.000 malih podjetij, na katere se nanaša predsednik, pravzaprav 900.000 lastnikov malih podjetij - ali, še bolj natančno, 900.000 davkoplačevalcev, ki sploh poročajo o dohodkih »malih podjetij« o svojih davčnih napovedih.

Nekateri od teh lastnikov malih podjetij, ki jih spomnite iz razprav leta 2003, so nekdanji predsednik George W. Bush, nekdanji podpredsednik Dick Cheney in nekdanji državni sekretar Condoleeza Rice. In seveda, velika večina ljudi, za katere se ti člani hiše borijo, nimajo nič opraviti z malimi podjetji.

Poleg tega, čeprav dovolimo predsedniku Gravesu, da se umakne s svojimi 900.000 malimi podjetji, še vedno govorimo le o približno 3,5% vseh malih malih podjetij. To ni ravno pot, ki bo verjetno popolnoma zdrobila drugo največje svetovno gospodarstvo.

Medtem

Predsednik Obama je še enkrat napadel svojo zakonodajno politiko „Ne moremo čakati“ in brez napotitve na državo in napovedal seznam pobud za mala podjetja, ki večinoma ne potrebujejo odobritve s strani Kongresa. Na splošno so sestavljeni iz davčnih olajšav in programov posojil, nobeden od njih ne ustreza potrebam velike večine malih podjetij.

Medtem ko je večini lastnikov mikropodjetij všeč zamisel o plačevanju manj davkov, bi jih veliko več želelo poenostavitev davkov in druge oblike regulativnih olajšav. Zdi se, da nihče ne govori o tem, ko govori o malih podjetjih. Toda spet ni bistvo katere od teh vaj.

Bistvo vseh teh vaj je dati vsem vpletenim stranem nekaj, na kar bi se lahko pritožili na sledi kampanje.

Predsednik Obama bo predlagal tako imenovano zakonodajo, ki je prijazna do malega gospodarstva in ne bo odobrena s strani Parlamenta (ker Parlament ne bo odobril ničesar, kar bi predsedniku dalo kakršnokoli zakonodajno zmago) in se nato pritoži, da Kongresni republikanci ne delajo dovolj, da bi pomagali malim podjetjem.

Domači republikanci hkrati preidejo v zakonodajo, ki jo dobro poznajo, ker ne gre nikamor, ker (se dobro vedo) Predsednik Obama ga ne bo podpisal (vedno ob predpostavki, da bi ga lahko dobil pred senatom, kar je malo verjetno) in potem se lahko pritožijo. da predsednik Obama ne stori dovolj, da bi pomagal malim podjetjem.

Najboljši del te neumne igre

Nobena stran v tej vrsti tekmovanj v blatu ni predlagala ničesar, kar bi dejansko pomagalo večini malih podjetij.

Vidite, to je narava sezone političnih kampanj. Če želite igrati gledalca, občutek za humor pomaga preprečiti visok krvni tlak in druge simptome prekomernega stresa.

V nasprotnem primeru lahko končate z razjedo samo s poslušanjem vsega tega zvoka in besa, ki ne pomeni ničesar.

Slika sezone akcije preko Shutterstocka

2 Komentarji ▼