Tradicionalni pogled na podjetništvo meni, da lahko oblikovalci politike povečajo ustvarjanje podjetij z zmanjšanjem intervencij v gospodarstvu.Manjša vključenost vlade osvobodi tiste, ki so pripravljeni prevzeti tveganje, da začnejo podjetja, da bi uresničevali poslovne priložnosti, trdi ta šola misli.
Toda pred kratkim so nekateri znanstveniki nasprotovali temu stališču in predlagali, da glavna ovira za večjo podjetnost ni pomanjkanje svobode ali spodbud, temveč nepripravljenost prevzemanja tveganja neuspeha.
$config[code] not foundV atlantskem članku je Walter Frick povzel njihova stališča. Vlada lahko poveča stopnje podjetništva s povečanjem mreže socialne varnosti. Znanje, da bodo potencialni podjetniki imeli nekaj, kar bi lahko zavrnili, če bi njihova nova podjetja propadla, jih spodbuja k temu, da prevzamejo tveganje odpiranja novih podjetij.
V preteklih letih so mnogi ekonomisti trdili, da programi, kot so žigi za hrano in dobro počutje, odvračajo podjetništvo z zmanjšanjem spodbude za ustanovitev podjetja. Če lahko ljudje dobijo denar in hrano, ki jo potrebujejo za preživetje brez dela, bo relativni obseg finančnega dobička od začetka poslovanja nižji, kar bo zmanjšalo motivacijo, da bi se izkoreninili.
Poleg tega mora vlada za plačilo programov socialnega varstva obdavčiti ljudi, ti davki pa znižujejo davčno napoved iz podjetništva, pojasnjujejo nekateri znanstveniki (PDF).
Študije kažejo, da so včasih in v državah, kjer so izdatki za programe socialnega varstva višji, ustvarjanje novih podjetij nižje.
Nedavne raziskave kažejo dokaze o alternativnih hipotezah za zmanjšanje tveganja. Gareth Olds, profesor na Harvardski poslovni šoli, je ugotovil (PDF), da države, ki so spodbujale programe za žigosanje hrane, ki bi podjetnikom omogočile boljšo varnostno mrežo, so se povečale.
Robert Fairlie z Univerze v Kaliforniji Santa Cruz in njegovi sodelavci so ugotovili (PDF), da se ustvarjanje podjetij povečuje med 65-im letom - ker v tej starosti ljudje ne bi izgubili zdravstvenega zavarovanja, če bi jih sami odstranili.
Gareth Olds je tudi ugotovil, da je program otroškega zdravstvenega zavarovanja (CHIP), ki zagotavlja zdravstveno zavarovanje za otroke, ki niso vključeni v Medicare ali zasebno zavarovanje, povzročil povečanje števila podjetij v gospodinjstvih priseljencev in ne-priseljencev.
Iz teh nekaj študij ni jasno, ali se s širitvijo programov socialnega varstva povečuje ustvarjanje podjetij, ne pa tudi njihovo zmanjšanje.
Za merjenje, ali je družba boljša ali slabša od vladnega programa za spodbujanje podjetništva, morajo oblikovalci politik skupaj preučiti vse koristne in škodljive učinke ter izračunati neto učinek.
Kljub temu je argument Oldsa, Fairlieja in drugih zanimiv. Če državni programi socialnega varstva zmanjšajo tveganje podjetništva, lahko oblikovalci politik spodbudijo ustanavljanje podjetij s krajo načrta iz liberalnega playbooka.
Glede na to bi morali naši oblikovalci politike preučiti splošni učinek mreže socialne varnosti na oblikovanje podjetij, ko oblikujejo programe podjetništva.
Varnostno mreženje Photo via Shutterstock
2 Komentarji ▼
