Stopnja, po kateri Američani ustvarjajo nova podjetja, se je v zadnjih petintridesetih letih zmanjšala za skoraj polovico - od 2,56 novih podjetij z zaposlenimi na tisoč ljudi leta 1977 na 1,31 leta 2012 - podatki, ki jih je pred kratkim objavilo Urad za popis prebivalstva, kažejo. Ta zaskrbljujoč trend je, da oblikovalci politik pospešeno ugotavljajo vzroke za upad in ga spremenijo.
$config[code] not foundNekateri politični raziskovalci, ki so povezani z fundacijo Ewing Marion Kauffman, neprofitno organizacijo, namenjeno proučevanju podjetništva, so predlagali reformo priseljevanja kot odgovor. Dane Stangler, podpredsednik fundacije za raziskave in politiko, je trdil (PDF), da mora država pritegniti več podjetnikov, ki so rojeni v tujini, da bi se borili proti zmanjšanju stopnje zagona države. Jonathan Ortmans, višji sodelavec Fundacije, je za Washington Post povedal, da "reforme priseljevanja predstavljajo eno izmed najmočnejših možnih potekov, ki bi jih zakonodajalci lahko sprejeli, da bi spodbudili oblikovanje novih podjetij."
Medtem ko bi bila reforma priseljevanja sama po sebi zaželena, podatki ne kažejo, da je pomanjkanje priseljevanja odgovorno za zmanjšanje začetne stopnje ali da bi bolj odprta priseljevanja verjetno spremenila tri in pol. - desetletni upad oblikovanja podjetij.
Robert Litan, višji strokovnjak za ekonomske študije pri fundaciji Brookings Foundation in drugi, je trdil, da je za priseljence veliko pogosteje kot domačim ameriškim državljanom, da začnejo nova podjetja. Vendar podatki kažejo drugače. Kot je v poročilu za leto 2012 (PDF) pojasnil Steven Camarota, direktor za raziskave Centra za študije priseljevanja:
»Med samozaposlitvijo ni pomembne razlike med obema skupinama. Priseljenci in domačini imajo zelo podobne stopnje podjetništva - 11,7 odstotka domačinov in 11,5 odstotka priseljencev je samozaposlenih.
Podobne vzorce lahko vidimo tudi iz drugih podatkov. Podatki Urada za statistiko dela kažejo, da so v letu 2013 na voljo najnovejši podatki o letu, stopnje vključenosti samozaposlenih - ljudi, ki delajo kot vodje lastnih korporacij - med tujimi in domačimi Američani so bili statistično nespremenljivi 3,8-odstotni stopnji zunaj države in 3,7 odstotka tistih, ki so rojeni v notranjosti države.
Odsotnost višje stopnje podjetništva v priseljenski skupnosti pojasnjuje, zakaj v zadnjih treh letih in pol nismo opazili povečanja podjetniške aktivnosti.
Kot je razvidno iz zgornjega grafičnega prikaza, se je delež ameriškega prebivalstva v tujini več kot podvojil s 6,2 odstotka v letu 1980 na 12,9 odstotka v letu 2010, medtem ko se je stopnja ustvarjanja novih podjetij zmanjšala za 35 odstotkov, od 1,98 novih podjetij na 1000 zaposlenih v letu 1980 na 1.28 v letu 2010. Če bi bili priseljenci resnično veliko bolj verjetni od domačih, ki so se začeli ukvarjati s podjetji, potem bi se morali začeti povečevati ustvarjanje novih podjetij, saj se je priseljevanje v zadnjih treh in pol desetletjih povečalo.
V nasprotju s trditvijo zagovornikov priseljevanja, da bo spodbujanje večjega priseljevanja povečalo raven podjetništva v tej državi, so izkušnje zadnjih 35 let pokazale nasprotno. Strmo naraščanje priseljevanja ni povzročilo povečanja podjetniške aktivnosti ali celo izničilo upada novih podjetij, ki smo jih doživeli.
Oblikovalci politike, ki so resno zainteresirani za obračanje upada podjetništva, bi morali namesto preproste trditve, da bodo nove politike za spodbujanje priseljevanja v prihodnosti povečale stopnjo začetka poslovanja (PDF), zato bi morale opredeliti dejavnike, ki so odgovorni, in predlagati politiko za njeno obnavljanje.
Vir slike: ustvarjen iz podatkov iz popisa ZDA
11 Komentarji ▼
