Čeprav ameriški zakon o zdravstvenem varstvu še ni zakon, imajo lastniki malih podjetij upanje, da bodo mandati, ki jih nalaga Zakon o cenovno ugodni oskrbi, kmalu stvar preteklosti.
Trendi malih podjetij so ujeli Willieja Degla, restavratorja iz NYC in nekdanje realistične televizijske zvezde v restavraciji Stakeout Food Network. Bil je razburjen zaradi dejstva, da je Obamacare zahteval stvari, ki so na splošno vplivale na mala podjetja in restavracije.
$config[code] not foundEna velika težava z Obamacare - prisiljevanje delodajalcev s 50 zaposlenimi, da zagotovijo zdravstveno zavarovanje ali se soočijo s strogimi kaznimi.
Degel, ki je lastnik newyorškega strica Jacka Steakhouse, je moral zaposliti upravnega uslužbenca, da bi pokril izvajanje programa Obamacare.
"Vsak ukrep ima reakcijo," je dejal pred kratkim. »Ta uredba (Obamacare) je zadušljiva. Morali smo malo odpreti vrata. "
Mandat delodajalca Obamacare - Ali morajo biti mala podjetja odgovorna za zdravje zaposlenih?
»Pod Obamacare je bilo tako, kot smo morali skrbeti za zdravstveno varstvo naših zaposlenih. Bilo je, kot da sem jaz odgovoren za to, «je dejal in dodal, da je proces vključevanja časa iz njihovih delovnih rutin omogočil izbiro o tem, kakšne vrste zaposleni v zdravstvu so želeli, in jih nato izvajal s plačilnimi listami. Degel je ugotovil, da je prišlo do velikih finančnih izdatkov.
"Upravno je to veliko breme," je dejal. Obstajajo številni dokazi, ki podpirajo njegove trditve, ki segajo vse do poročila Washington Timesa iz decembra lani, ki govori o tem, kako je upravna in denarna teža Obamacara celo propadla v središču mesta v Fort Worthu.
Frankiejev športni bar in Grill sta krivilo za njegovo zaprtje za kazen, ki bi jim bila naložena med 200.000 in 300.000 dolarjev, ker niso zagotavljali zdravstvenega varstva svojim zaposlenim. Ustanova je bila dolgo in priljubljena restavracija za gledanje Texas Christian University in Dallas Cowboys nogometne tekme. Namesto, da je več kot 50 ljudi dobilo zdravstveno oskrbo, kot je Obamacare pooblastil, je isti znesek izgubil delo.
Naslednji korak za AHCA
Ameriški zakon o zdravstvenem varstvu je 4. maja predstavil ameriški predstavniški dom z majhno mejo 217-213.
Če pride skozi senat, gre predsedniški mizi in mora biti podpisan v zakonu. Zakon bo malim podjetjem na splošno in restavracijam omogočil, da zagotovijo zdravstveno oskrbo kot korist. V teoriji zakon ne odvzame pooblastila za zagotavljanje pokritosti za katero koli majhno podjetje s 50 ali več zaposlenimi, vendar ne bo naloženih kazni za neobstoj politik.
Z drugimi besedami, mandat ne bo uveljavljen, čeprav bo ostal v knjigah.
Ročice
Vendar pa bi morali imeti Obama predpogoji zdravstvenega varstva, ki se ne izvajajo v okviru AHCA, še vedno nižje stroške za mala podjetja, ki želijo pokriti svoje zaposlene.
V skladu z novim zakonom delodajalci ne bodo morali zagotavljati neomejenih osnovnih zdravstvenih ugodnosti, kot so obiski v sili.
Toda dokler sedanja zakonodaja o zdravstvenem varstvu ni uradno razveljavljena, so nekatere restavracije še vedno ogrožene, pravijo kritiki.
Tudi v dneh neposredno pred volitvami, v intervjuju za Fox News 2. novembra 2016, je Andy Puzder, predsednik uprave podjetja CKE, opozoril na dejstvo, da Obamacare škoduje gostinski industriji. Te odškodnine presegajo upravne stroške.
Razpoložljiv dohodek
Na delodajalce Obamacare je opozoril, da je v osmih restavracijskih verigah, ki so v stečaju, odgovoren, da je eden od neposrednih vzrokov povečanje posameznih premij, ki so v žepih ljudi pustile manj razpoložljivega dohodka.
Zadnja beseda je Degel, ki trenutno upravlja tri različne vrste restavracij z načrti za širitev na letališča in nakupovalna središča.
"Ne razumi me narobe," pravi. "Verjamem, da bi morali ljudje imeti boljšo kakovost življenja, vendar nisem od mene kot poslovneža obremenjen s stroški in nadzorom njihovega zdravstvenega varstva."
Ugodne zdravstvene fotografije prek Shutterstocka
Več v: Obamacare
