Morda je presenetljivo, da ima ena izmed najbolj konkurenčnih industrij na svetu problem s tehnologijo. Toda resnica je, da nimajo vse odvetniške družbe korporativnih strank z globokimi žepi.Mnogi delajo v manjših ligah, kjer je denar tesen. Brez kupov denarja, ki leži okrog vlaganja v podjetje, se srednje velika podjetja lahko borijo za plačilo za dobro tehnologijo.
Denar je tesen zaradi mnogih razlogov. Ena od njih je, da medtem ko je tehnologija še vedno izjemno draga v pravnih krogih, imajo potrošniki vrsto pravnih tehnologij, ki jih lahko uporabijo namesto plačevanja dejanskih odvetnikov. Judicata, Rocket Lawyer in Clio so nekatere od storitev, ki jih potrošniki izberejo.
$config[code] not foundSestavite to težavo s konico državno sponzoriranih hekerskih skupin, ki so namenjene odvetniškim družbam in imate skoraj popolno nevihto problemov za manjša podjetja, ki ne morejo porabiti denarja za drage rešitve. Vendar pa, kjer je problem, obstaja tudi priložnost, in podjetniki so opazili. Problem je v tem, da reševanje tehnološke krize v pravni industriji zahteva posebno vrsto podjetnika.
Izzivi razvoja pravne tehnologije
»10, morda 15 let, smo poskušali premakniti pravni poklic iz WordPerfecta. Bankers so se hitreje preselili v Excel, «pojasnjuje Steven Sinofsky, nekdanji izvršni direktor Microsofta. »Del razloga je, da je pravni poklic zelo ljudski proces. Prav tako je tisto, kjer so orodja, ki jih uporabljate, prav tako kodirana. Ne moreš se samo pojaviti v sodni dvorani in spremeniti, kako vse deluje. "
Z drugimi besedami, potrebno tehnologijo morajo razvijati ljudje, ki temeljito razumejo zahteve pravne industrije. Odvetniške družbe potrebujejo specializirane sisteme za upravljanje dokumentov, e-Discovery, ki ustreza regulativnim standardom, zanesljivi kibernetski varnosti in še več.
John Sweeney, predsednik podjetja LogicForce in eden od podjetnikov, ki so se lotili reševanja tega problema, pravi, da je to vprašanje ogromno. »Številna odvetniška podjetja ne vedo, koliko denarja porabijo za svojo tehnologijo,« pravi Sweeney. »Lahko je več deset tisoč dolarjev več, kot si mislijo, veliko pa je nepotrebno. Težava je v tem, da so podjetja prisiljena kupiti programsko opremo v enem kosu, s čimer ustvarjajo zmedo različnih izdelkov, ki ne delujejo dobro skupaj in ki hitro postajajo pomembni. “
Ker je za razvoj tehnologije potrebna pravna rodovnica in zaradi velikega problema, se rešitve počasi razvijajo. Toda srednje velika odvetniška podjetja se vse bolj trudijo, da bi našla sodobne rešitve.
Nekatere tehnologije, ki jih je treba zamenjati, so izjemno arhaične. V objavi na spletnem mestu, ki ga je ustanovila IT-družba iz Houstona, ki se imenuje Citoc, so faksi izdelali kratek seznam tehnologij, ki jih morajo odvetniške družbe zamenjati. To je dokončen primer, kako močno mora pravni sektor nadgraditi svojo tehnologijo. Konec koncev, kdaj je bil zadnjič vas uporabljali faks?
Vzpon pravne tehnologije v oblaku
Podjetniki začenjajo izdajati pravne tehnološke rešitve, ki so že nekaj let primerljive s tistimi, ki so bile na voljo v drugih industrijah in celo potrošnikom.
»Storitve, ki temeljijo na oblaku, so ključni korak naprej za srednje velika podjetja, ki si ne morejo privoščiti kapitalskih izdatkov za nenehno nakupovanje nove programske opreme, ko njihova stara programska oprema postane zastarela,« pojasnjuje Sweeney. »S ponudbo vse enake tehnologije kot storitev, pomagamo srednje velikim podjetjem, da ostanejo aktualni z najsodobnejšo tehnologijo.«
Ne glede na to, kako zaželene so nove rešitve, je pravna industrija počasna za inovacije. Zavezana je s strogimi standardi, ki jih je oblikovala Ameriška odvetniška zbornica in nima kulture hitrega prevzemanja tehnologije. Če želijo odvetniške pisarne povečati svojo prakso, jih je treba rešiti.
Gavel Photo preko Shutterstocka
4 Komentarji ▼
