Recimo, da je Kongres sprejel zakon, ki je Američane oprostil davka na premije za zdravstveno zavarovanje, dokler so delali za nekoga drugega, vendar so morali plačati 1.800 $, če bi bili samozaposleni. Misliš, da je bilo pošteno?
Verjetno ne, toda to je v bistvu tisto, kar se je zgodilo, ko kongres ni obnovil zakona o delovnih mestih in posojilih za mala podjetja iz leta 2010. Ta zakon je samozaposlenim osebam omogočil, da so odšteli premije za zdravstveno zavarovanje, preden so v davčnem letu 2010 ugotovili davke na socialno varnost in socialno varnost.
To je bila enkratna sprememba od tega, kako Zakon o notranjih prihodkih iz leta 1986 obravnava odbitek premij za zdravstveno zavarovanje. V skladu s posebnimi pravili kodeksa za stroške zdravstvenega zavarovanja samozaposlenih oseb se odbitek premij za zdravstveno zavarovanje „ne dovoli za davčne namene za samozaposlitev“.
Zaradi povprečnih davčnih stopenj in premij za zdravstveno zavarovanje, ki jih plačujejo samozaposlene osebe, nezmožnost odbitka premij za zdravstveno zavarovanje iz davkov na izplačane plače povzroči dodatnih 1.800 $ davkov, ki jih plača povprečna samozaposlena oseba, Nacionalno združenje za samozaposlene osebe. trdi.
Dodatnih 1.800 dolarjev davkov krši načelo pravičnosti, za katero večina meni, da je pomembna v davčnem zakoniku. Le malo ljudi misli, da bi moral slikar, na primer, plačati več za zdravstveno zavarovanje, če se odloči, da bo sam poslikal hiše, kot če bi slikal iste hiše kot nekdo drug.
Predstavnik Jim Gerlach, republikan iz Pensilvanije, in Ronald Kind, demokrat iz Wisconsina, sta v kongres uvedla predlog zakona, da popravita to neenakost. Njihov račun, ameriški Zakon o davčnih olajšavah za mala podjetja iz leta 2012 (H.R. 6102), bi trajno zmanjšal premije zdravstvenega zavarovanja iz davkov na izplačane plače. Na žalost Govtrack.us ocenjuje, da ima samo 3-odstotno možnost prehoda.
Od danes do volilnega dne bo vsak poslanec predstavniškega doma aktivno vodil kampanjo za ponovno izvolitev. Mnogi od njih bodo pojejo pohvale malim podjetjem in trdili, da so njegov največji zagovornik na Capitol Hillu. Morda bi 51 odstotkov od njih potrebovalo nekaj časa stran od tega, da bi prek komiteja prevzeli ameriški Zakon o davčni olajšavi za mala podjetja iz leta 2012, na tla v hiši, in glasovali.
To je lahko presenečenje za tiste v Washingtonu, vendar bi veliko samozaposlenih Američanov raje, če bi njihovi predstavniki v kongresu sprejeli zakone, ki bi jim pomagali, namesto da bi poskušali preseči svoje nasprotnike s pohvalami za mala podjetja.
Zdravstvena fotografija prek Shutterstocka
2 Komentarji ▼
