Patentni spori in slabo vedenje so danes grožnje internetnemu poslovanju. Naš pregled obravnava nekatere načine, kako lahko patenti škodijo startupom in strankam, nekatere priporočene rešitve in kako slabo vedenje velikih in malih podjetij ogroža rast poslovanja na spletu.
Patent o inovacijah
Korak v napačno smer. Predstavljajte si, da boste našli izdelek, ki je pomemben samo za vaše potrebe, da bo konkurenčno podjetje vložilo tožbo za kršitev patenta proti svojim ustvarjalcem. Kritiki pravijo, da lahko patenti, katerih cilj je zaščita intelektualne lastnine, včasih zadušijo rast in inovacije, kadar se obleke preprosto uporabijo za potiskanje konkurentov s trga ali za pridobitev uspeha startup-a. TechDirt
$config[code] not foundMisli nezadovoljne stranke. Zgodba o štiriletni Mayi, ki ne more komunicirati z njenimi starši, razen s posebno aplikacijo, se sooča s tem, kako patentni spori zaradi tehnologije vplivajo ne le na rast poslovanja, ampak na ljudi. Tukaj njena mati pripoveduje več podrobnosti o tem, kako je tehnologija izboljšala njeno življenje in kako se počuti, da jo je odvrgla. Nenavaden smisel
Pritrditev luknje. Pred kratkim je bilo nekaj predlogov o tem, kako zmanjšati število patentnih oblek, ki zavirajo inovacije, ki pretepajo skoraj vsako internetno ali drugo tehnološko podjetje, ki je bilo dovolj uspešno, da je postalo privlačen cilj. TechDirt
Boljša mišnica. Profesorji Jason Schultz in Jennifer Urban z Univerze v Kaliforniji, Berkeley, School of Law, sta sestavili več podrobnosti o tem, kako bi lahko odprte inovacijske skupnosti pomagale pri reševanju vprašanj intelektualne lastnine, pri tem pa bi se izognili »debelim« patentom programske opreme, ki ogrožajo inovativnost. Raziskovalna mreža družbenih znanosti
Spamming Social Media
Vedeti morajo bolje. Zdi se, da pošiljanje neželene elektronske pošte ni omejeno na manjše operaterje, ki uporabljajo nizko kakovostna spletna mesta. Nekatere velike vrste medijev se ukvarjajo s tem, kar družabno spletno mesto Reddit šteje za pošiljanje neželene pošte z uporabo socialne platforme samo za promocijo lastne vsebine in ne za sodelovanje v skupnosti. Velike publikacije, kot je The Atlantic in BusinessWeek, so začasno prepovedane zaradi nezaželenosti, zlonamernosti ali zaradi sodelovanja v tem, kar Reddit imenuje »goljufanje«. The Verge
Vampirji v družabnih medijih. Pridruženi urednik in urednik socialnih medijev v Atlantiku je morda poskusil, da bi Reddit iztisnil bralce za Atlantik, kar pravi Reddit, kar je posledica njegove večje spletne skupnosti. Pomembno je, da razumete, kako nekatere skupnosti vidijo to dejavnost, da bi se izognili temu, da bi bili vaši računi in URL-ji podobno sankcionirani. Prebrskalen poslušalec. Daily Dot
Ali ste spammer za družabne medije? No, lahko ste, še posebej na socialnih straneh, kot je Reddit, kjer so pravila za sodelovanje v skupnosti precej stroga. Najboljši nasvet je poznavanje pravil vaše skupnosti in izogibanje temu, da bi bil eden od tistih ljudi, ki uporabljajo spletno mesto družabnih medijev samo za eno stvar, samo promocijo. Namesto tega poskusite postati del skupnosti in morda vas bo presenetilo, kaj dobite v zameno. Daily Dot
Ko socialni mediji spam nazaj. Prejšnji teden, ko je LinkedIn članom poslal obvestila o težavah z ogroženimi gesli, je bilo približno štiri odstotke ali četrt milijona zavrženih kot neželena pošta. Težava ni sama vsebina e-poštnih sporočil, ampak da LinkedIn svojim uporabnikom pošilja preveč e-poštnih sporočil. Cloudmark
Land Grabs and Poor Policing
Kdo bo imel internet? Kritiki se pritožujejo, da so veliki akterji, kot sta Google in Amazon, vključeni v pridobivanje novih domen, kot so.app,.shop,.book,.love,.kids in.pizza, s toliko prijavljenimi aplikacijami, da bodo pridobili nepošteno spletno stran prednosti in biti sposoben zakleniti konkurente. Lastniki domen lahko nadzorujejo, kdo pridobi ime domene in kaj lahko z njo storijo, kar lahko nagrajuje svoje najboljše stranke in zavrne dostop drugim. Skrbnik
Slabi akterji uničujejo posel. Finski ustvarjalec socialnih mrež in ustvarjalec virtualnega sveta Sulake je izgubil ključnega vlagatelja in si prislužil nekaj zelo slabe publicitete v zvezi s škandalom v zvezi s svojo igro Habbo. Preiskava razkriva, da družba ni sposobna nadzorovati nedovoljenih vsebin, ki si jih delijo in gostujejo na njenem spletnem mestu, kar je očitno neprimerno za glavne demografske skupine, stare od 13 do 16 let. Nezmožnost policije in reševanje težav, kot je ta, je lahko zelo škodljiva za vsako spletno skupnost. TechCrunch
3 Komentarji ▼
