Ni to, da sem proti franšizodajalcu. Dajalci franšize zagotavljajo podjetniško iskro - idejo o storitvi ali izdelku, ki so jo sistematizirali za prodajo drugim. Če ne bi bilo franšize, bi več sto tisoč ljudi nikoli ne bi imelo možnosti za lastništvo malih podjetij.
Poskušam malo izravnati igralno polje. Všeč mi je, da franšizodajalcem podelijo, ne prodajajo, franšize pravim ljudem. Moj občutek je, da če je dajalec franšize izjemno izbirčen glede tega, kdo postane lastnik franšize za svoj koncept, bo ta sistem uspešen in obe strani lahko dosežeta ravni uspeha, ki si ju želita. Vsi zmagajo.
Svet franšizinga ni popoln in nastanejo situacije, ki izzivajo »sistem«.
Takšen primer je francoska francoska oseba Burger King. Franšizniki trdijo, da jih stane več kot dolar za proizvodnjo omenjenega cheeseburgerja, in so jezni in zamerjeni, da jih družba Burger King prisili, da jo prodajajo z izgubo. Lahko jih kriviš? Ali ti franšizoprimci ne morejo ustvariti dobička? Obtožujejo pravico do tega.
V nedavnem spletnem intervjuju s podjetjem Fox Business so me prosili, da se pogovorim o tožbi franšize Burger King in morda boste presenečeni nad mojimi komentarji. V tem kratkem intervjuju sem razpravljal tudi o trenutnem kreditnem krču in nekaj drugih temah, povezanih s franšizo. Ko ga pogledate, bi rad slišal vaše mnenje o debaklu v Burger Kingu. Kdo ima prav?
* * * * *
