Forenzična hipnoza je uporaba hipnoze na področju kazenskega pregona. Forenzična uporaba hipnoze se pogosto uporablja za pomoč pričam, da se spomnijo dogodkov in opisov osumljencev, da normalni spomin ne more. Ena stvar, ki jo forenzični hipnotizer ne more storiti, je, da nikoli ni pozvana, da pomaga osumljencu pri priznanju kaznivega dejanja. Ne samo, da je to nemogoče, ampak vsaka spoved, ki jo pridemo s hipnozo, ne bo nikoli dopustna na sodišču.
$config[code] not foundNamen
V osnovi obstajata dva namena za uporabo forenzične hipnoze. Najpogostejši namen je sprožiti sprostitev, ko lahko tesnoba in stres ovirajo priča, da se spomni čim več informacij. Druga uporaba forenzične hipnoze se pojavi, ko pridobivanja informacij od prič ni mogoče pridobiti z drugimi sredstvi.
Izvor
Prvi sodni primer, ki je vključeval forenzično hipnozo, je bil Cornell proti višjemu sodišču v San Diegu leta 1959. Čeprav forenzična hipnoza večinoma uporabljajo tožilci, je v tej sodni zadevi obramba tista, ki uporablja hipnozo kot pomoč pri pripravi strategije. Od takrat so mnogi znani primeri uporabili hipnozo kot pomoč, vključno s sojenjem Ted Bundy na Floridi in sojenjem umora Sam Sheperd.
Video dneva
Prinesel vam je Sapling, ki vam ga je prinesel SaplingDopustnost
Trenutno ni bila izrečena nobena odločitev o dopustnosti dokazov, doseženih s forenzično hipnozo. Zato se uporaba takšnih dokazov razlikuje od ene do druge. Problem zanesljivosti takih dokazov dodaja še dejstvo, da so zelo pogosto trdni dokazi razvrednoteni zaradi neprofesionalnih okoliščin, povezanih s pridobivanjem dokazov s hipnozo.
Opazovanje
Da bi zagotovili, da trdna forenzična hipnoza, ki olajša preiskavo kaznivega dejanja, ni razvrednotena, je postala standardna in ključna operativna procedura, da se vse seje hipnoze posnamejo na video in avdio in da sejo zasedajo pri neodvisnih opazovalcih. Poleg tega je za dodatno okrepitev primera hipnozo treba opraviti usposobljen forenzični hipnotizer.
Pogoji
Preden lahko forenzični hipnotizer začne zasedanje, mora biti izpolnjen zelo pomemben pogoj. Predmet mora biti zagotovljen, da med hipnotično sejo ne bo poskušal pridobiti informacij, ki niso neposredno pomembne za preiskavo. Poleg tega mora tudi forenzični hipnotizer zagotoviti, da nobena pridobljena informacija ne bo privedla do samoobtožbe.
Kritika
Kritika forenzičnega hipnotizma se osredotoča na točnost in zanesljivost pridobljenih dokazov.Skrb, da dokazi preprosto niso točni, ker se priče ne morejo spomniti same, je vseprisotna, kadar se uporablja hipnoza. Globlje kritike so, da lahko hipnotizem olajša spomin do točke ustvarjanja spominov z uporabo vodilnih vprašanj.
