Marec je bil precej razburljiv mesec, raziskovalno. Toda preden naredimo kaj drugega, si poglejmo, kaj je postalo naše mesečno prijavo v gospodarstvo.
Delovna mesta in druge številke
Število delovnih mest za mala podjetja je dobro ali boljše, odvisno od tega, na katere podatke gledate.
Po podatkih Intuitovega indeksa zaposlovanja za mala podjetja je marca majhna podjetja ustvarila okoli 50.000 novih delovnih mest. To je 0,2-odstotno povečanje glede na februarsko vrednost, vendar je tudi letna stopnja rasti skoraj 3-odstotna. Še bolje, Intuit ugotavlja, da so mala podjetja ustvarila 820.000 novih delovnih mest, saj se je trg dela začel okrevati oktobra 2009.
$config[code] not foundPoročilo o zaposlovanju ADP za marec pa ugotavlja, da se je zaposlovanje brez plačil na kmetijah povečalo za nekaj več kot 108.000. Še bolje, večina tega - skoraj 91.000 delovnih mest - dejansko prihaja iz sektorja malih podjetij. ADP poroča, da so »srednje velika« podjetja (s 50 do 499 zaposlenimi) ustvarila 49.022 delovnih mest in da so »majhna« podjetja (z enim do 49 zaposlenimi) ta mesec ustvarila 41.817 delovnih mest.
Da bi to vnesli v malo perspektive za vas, so velika podjetja z več kot 500 zaposlenimi marca ustvarila 17.453 delovnih mest.
Še ena opomba: Amy Lacker iz Sageworks Inc. se je pred kratkim obrnila na mene, da mi sporoči, da njeno podjetje zbira podatke o rasti prodaje na ravni industrije v Severni Ameriki. Po njihovih podatkih vidijo dokaze o gospodarskem okrevanju v vseh industrijskih sektorjih, razen v gradbeništvu, pri čemer so se v industriji in v trgovini na debelo in drobno zgodili najbolj osupljivi preobrati.
Proizvodnja se je na severu pomaknila za 17,37 odstotka, trgovina na debelo se je povečala za 16,18 odstotka, prodaja v trgovini na drobno pa se je med letoma 2009 in 2010 izboljšala za 10,42 odstotka. kot sem videl od vsakogar, ki nima politične sekire.
Podjetništvo še vedno raste
Torej, tukaj je nekaj, za kar verjamem, da ne boste našli nič bolj presenetljivega: stopnja podjetništva v ZDA se je vzpenjala.
Marca je bil objavljen Kauffmanov indeks podjetniške dejavnosti. Ta indeks je lahko še posebej dragocen za opazovalce gospodarstva (ker nas Kauffman hitro opomni), ker je zelo blizu podatkov v realnem času (npr. Številke za leto 2010 so objavljene manj kot tri polne mesece v letu 2011) in ker skrbno izključuje, kaj Kauffman imenuje »priložnostna podjetja«.
Letošnji indeks je pokazal, da je bila stopnja podjetništva v celotni državi 0,30 odstotka (300 od vsakih 100.000 odraslih) v letu 2009. Lani je bila stopnja 0,34 odstotka (340 od 100.000 odraslih). Stopnja je tudi višja za leto 2010, kot je bila leta 2007, preden se je začela Velika recesija. Več ljudi začenja poslovati.
Vendar pa je stopnja za podjetje delodajalca se je začelo zmanjševati, medtem ko se je začela stopnja za podjetje, ki ni zaposlena. Poročilo ugotavlja, da se je stopnja novih podjetij delodajalcev začela zniževati z 0,13% na 0,10% med letoma 2007 in 2010, medtem ko se je skupna stopnja podjetniške aktivnosti povečala z 0,30% na 0,34%. Kauffman iz vsega tega sklepa, da ljudje iščejo solopreneur.
Kar zadeva surove številke, se je v letu 2010 začelo impresivnih 565.000 novih podjetij, kar pomeni 6,8 milijona novih podjetij - ali bi prevedemo v to veliko novih podjetij, razen za verjetnost, da večina od njih ne bo zaslužila dovolj v računih, ki jih bodo upoštevali v podatkih o velikosti podjetja za to leto, ali pa bodo propadli, preden bodo stari eno leto.
To je tisto, kar bi pričakovali. Glede na resnost velike recesije pa je možno, da so se nove formacije podjetij dejansko zgodile z neprimerljivimi stopnjami. V letu 2010 za dve leti ne bomo dobili številke za velikostne razrede urada za zastopanje SBA, zato potrditev teh številk traja nekaj časa. Kljub temu so trendi, ki jih je Kauffman opazil, verjetno točni.
Majhna podjetja so potrdila davčno vrzel
V ponedeljek bom v časopisu The MicroEnterprise Journal objavil članek o novi študiji iz urada za zagovorništvo SBA, ki je po mojem mnenju vsem brati.
Študija se imenuje Preučevanje učinka davčnih razlik na mala podjetja v IRS iz leta 2001, ki je napisana s financiranjem iz zagovorništva. Po večletnem zaslišanju IRS in oblikovalcem politik, ki govorijo o popisovalcih v programu C, kot če bi bili vsi Al Capone ali kaj podobnega, je to poročilo svež zrak.
Tukaj je nekaj poudarkov:
- Znesek davčne vrzeli, ki naj bi se pripisala malim podjetjem, temelji na rezultatih nacionalnega raziskovalnega programa IRS. Ocene davčne vrzeli ne temeljijo na tem, kar so ugotovile, ampak na tem, kaj so storile ne ugotovili, kaj je IRS predpostavljala o teh ugotovitvah.
- IRS je uporabila multiplikatorje za tisto, kar je ugotovila, da bi upoštevala tako imenovano "sivo ekonomijo". Številke, ki se pripisujejo deležu majhnih podjetij v davčni vrzeli, ne poskušajo ločiti zakonitih lastnikov malih podjetij od omenjenega "sive ekonomije". Tako se z združevanjem teh številk zdi, da je neskladnost z malimi podjetji veliko večji problem kot je.
- Da bi te multiplikatorje postavili v perspektivo, mimogrede, če bi IRS odkrila 25 milijard dolarjev nezadostno prijavljenega dohodka, bi uporaba teh multiplikatorjev lahko povečala oceno na kar 120 milijard dolarjev!
- Medtem ko so številne javne izjave IRS o davčni vrzeli vztrajale pri podajanju lastnikov malih podjetij kot slabim fantom, so njihovi lastni revizorji NPR ugotovili, da je vključenih le 1% vseh preučenih vprašanj. namerno ali namerno nezadostno poročanje o dohodku.
- Medtem pa IRS tudi ne poskuša izravnati dela davčne vrzeli, ki jo lahko pripišemo malim podjetjem, z zneskom pretirano poročanje dohodkov, ki jih povzročijo lastniki malih podjetij, ki ne izkoristijo vseh davčnih ugodnosti, ki so jim na voljo.
Vse to se zdi, da so lastniki malih podjetij verjetno in zakonsko pretepeni s strani zakonodajalcev let ocene davčnih vrzeli, ki so pristranske do nas. In vse navedeno ne spada niti v načine, na katere je poročilo ugotovilo, da so ocene davčne vrzeli pristranske V korist velika podjetja!
Lahko le upamo, da bodo zadevne strani pregledale to poročilo in prenehale poskušati uravnotežiti proračun na strani lastnikov malih podjetij.
7 Komentarji ▼
