Odnos svetovalca s stranko je odvisen od zaupanja in od svetovalca je, da vzdržuje ustrezne meje. Narava odnosa med svetovalcem in stranko ustvarja ranljivost za etične dileme. Svetovalec ni samo seznanjen z občutljivimi informacijami, ampak ima položaj moči nad stranko. Etični konflikti lahko vsebujejo tudi pravne in moralne zaplete. Ameriško svetovalno združenje in Ameriško psihološko združenje nudita svetovalcem splošne smernice, ki jih je treba upoštevati pri morebitnih etičnih kršitvah.
$config[code] not foundPogoste dileme
David J. Powell, pomočnik kliničnega profesorja psihiatrije na šoli za medicino na univerzi Yale, v svojem članku z naslovom »Counselor Magazine« z naslovom »Etika v svetovanju: kompleksno vprašanje«, opredeljuje štiri glavne razloge, zakaj stranke tožijo svoje svetovalce. Ti razlogi vključujejo neprimerno spolno vedenje, nepravilno ravnanje, kršenje zaupnosti in napačno diagnozo. Kot del svoje dokumentacije o "etičnih načelih psihologov in kodeksu ravnanja", APA navaja svetovalce, "da ne sodelujejo v spolnem nadlegovanju." Neprimerno spolno vedenje vključuje verbalno, fizično in neverbalno nezaželeno napredovanje. Kršitve zaupnosti lahko izvirajo iz tega, kar APA opredeljuje kot "več odnosov". Svetovalci ne bi smeli imeti več kot ene vrste odnosov s strankami. To vključuje osebni odnos s prijatelji stranke, pomembnimi drugimi ali bližnjimi sorodniki.
Informirana privolitev in zasebnost
Svetovalci se soočajo z izzivom zbiranja in dokumentiranja samo tistega, kar je potrebno. Z drugimi besedami, ne smejo kršiti pravic svojih strank do zasebnosti. V skladu s smernicami APA morajo svetovalci pridobiti informirano soglasje strank. Kadar svetovalec izvaja raziskave ali daje terapijo, morajo stranke predložiti dokumentacijo, ki navaja, da se strinjajo. Izjeme tega standarda so dopustne, če lokalni zakon ne zahteva informiranega soglasja. Kot previdnostni ukrep APA priporoča, da svetovalci dobijo le osebne podatke, pomembne za terapevtsko zdravljenje ali raziskave. Svetovalec mora osebne podatke strank deliti z drugimi kolegi le, če je to potrebno.
Video dneva
Prinesel vam je Sapling, ki vam ga je prinesel SaplingPrepoznavanje dilem
Ameriško svetovalno združenje zagovarja razvoj "etične občutljivosti". Brez sposobnosti prepoznavanja etično ogrožajoče situacije jih svetovalci ne morejo rešiti. Nekdo, ki nima "etične občutljivosti", je lahko bolj nagnjen k neetičnim odločitvam. Razvoj "etične občutljivosti" vključuje preučevanje vašega socialno-ekonomskega ozadja. Svetovalci morajo prepoznati, kako to ozadje vpliva na njihove poklicne odločitve in vrednote. Del identifikacije etičnih dilem pomeni preučiti, kaj je primerno. To vključuje dejstva in kdo lahko pridobi ali izgubi nekaj v odnosu med svetovalcem in stranko. Na primer, za moškega svetovalca bi lahko bilo ogroženo, da priporoči žrtvi incesta, da popravi odnos z moškim storilcem.
Odločanje
Del procesa etičnega odločanja vključuje razpravo o vseh razpoložljivih rešitvah. Svetovalci lahko ugotovijo, katere možnosti so odprte z opredelitvijo temeljnih vprašanj. Na primer, ali gre za pravne obveznosti? Ali zakon zahteva, da svetovalec prekine zaupnost? Če je ogroženo življenje ali dobro počutje osebe, lahko zakon svetuje, da svetovalec razkrije osebno razkritje stranke storilcem pregona ali socialnim službam. Po mnenju ameriškega svetovalnega združenja bi se morali svetovalci zanašati na strokovne standarde, predpise in nasvete nadzornikov. Svetovalci lahko uporabijo tudi pet etičnih načel. Pred sprejetjem končne odločitve lahko svetovalci upoštevajo spoštovanje avtonomije, neškodljivosti, dobrote, pravičnosti in zvestobe.
