Ekonomske analize, ki jih je sporočila uprava za mala podjetja, kažejo, da mala podjetja „ustvarijo več kot polovico zasebnega bruto domačega proizvoda (BDP)“ in „zaposlujejo več kot polovico vseh zaposlenih v zasebnem sektorju.“ Ta raven gospodarskega vpliva spodbuja mala podjetja. gospodarski pomembni za vladne uradnike.
Zanimanje za to, kako prijazne države za mala podjetja, so pripeljale številne možganske skupine, da razvrstijo države glede ugodnosti njihovih politik za mala podjetja. Eden od primerov je Svet za mala podjetja in podjetništvo (SBEC), ki je v začetku tega leta objavil Indeks preživetja za mala podjetja 2010.
$config[code] not foundPo podatkih SBEC je Južna Dakota najbolj prijazna država. Za privabljanje in negovanje malih podjetij pa bi morale druge države sprejeti politike, podobne Južni Dakoti.
Ko sem prebral poročilo, sem bil presenečen. Nisem slišal veliko ljudi, ki se sklicujejo na Južno Dakoto kot na najnovejšo majhno poslovno Meko.
Vendar pa so avtorji poročila SBEC morda ugotovili, zakaj imajo nekatere države več manjših poslovnih dejavnosti kot druge. Zato sem pogledal, kako SBEC-ovo merilo prijaznosti politike majhnih podjetij - merilo, ki »povezuje skupaj 38 velikih vladnih stroškov ali stroškov, povezanih z vlado, ki vplivajo na mala podjetja in podjetnike, v širokem spektru industrij in vrst podjetij« - primerja na raven malih podjetij v različnih državah. Če je bil ukrep SBEC zajemal dejavnike, ki privabljajo in negujejo mala podjetja, bi morale države, ki so dosegle najvišje vrednosti na metriki, imeti najbolj majhno poslovno dejavnost.
Natančneje, preučil sem korelacijo ukrepa SBEC s številom podjetij na prebivalca z manj kot 500 zaposlenimi, številom novih majhnih obratov na prebivalca, ustanovljenim v zadnjem letu, in številom majhnih obratov na prebivalca, ki so prenehali delovati v v preteklem letu, kot poroča Urad za zagovorništvo SBA.
Podatki kažejo precej šibko povezavo - korelacijo med 0,24 - med točko merila SBEC glede prijaznosti politike in števila malih podjetij na prebivalca.Poleg tega ni bilo pomembne statistične povezave med visoko oceno SBEC in stopnjo, po kateri so se ljudje začeli ukvarjati z malimi podjetji - korelacija -0,14. Prav tako ni bilo povezave med indeksom SBEC in stopnjo, po kateri so se mala podjetja v državi v preteklem letu zaprla - korelacija 0,08. Navedeno drugače, države, ki jih je SBEC dejal, da imajo dobro politično okolje za mala podjetja, niso imele več svojega prebivalstva, ki je začel ali imel v lasti mala podjetja, in ni imel manjšega deleža prebivalstva, ki bi zapiral majhno podjetje.
Sporočilo te analize je jasno: države bi lahko imele tudi druge razloge za to, da bi želele doseči visoko mesto na seznamu malih in srednjih podjetij, saj je privabljanje in negovanje malih podjetij eno izmed njih. Ker je SBEC visoko uvrščen med SBEC, ni povezan z obsegom dejavnosti majhnih podjetij v državi, zaradi česar je SBEC uvrščen med zelo neustrezne kazalnike za guvernerje in zakonodajalce držav, ki so zainteresirani za opredelitev politik, ki so bolj pogoste v državah z manjšimi državami poslovne dejavnosti. Navsezadnje je država z najvišjo stopnjo lastništva malih podjetij na prebivalca - Wisconsin - na 31. mestu SBEC na lestvici.
