Facebook (NASDAQ: FB) je bil obtožen dvojnih standardov, ko gre za oglaševanje, potem ko je večkrat zavrnil poskuse majhnega podjetja, da bi sprožil spletno oglaševalsko akcijo, ker je podjetje prodajalo puške Airsoft.
V oglaševalski politiki Facebooka je jasno navedeno, da plačana delovna mesta ne smejo promovirati predmetov, kot so »orožje, strelivo ali eksplozivi«. Po mnenju člana ekipe za pomoč socialnih medijev pa poslovne strani ne smejo niti objavljati oglasov, ki vodijo do spletnih mest, ki prodajajo orožja.
$config[code] not foundAmpak Clint Cocagne, direktor prodaje platforme za e-trgovino in ponudnika storitev Virid, trdi, da ta pravilnik ne velja za vse oglaševalce.
V začetku tega leta se je Cocagne obrnil na stranko, ki je dejala, da nikoli ni uspela uvesti oglaševalske akcije na Facebooku, ker naj bi njihova predložitev kršila Facebookove smernice.
Po posvetovanju s politiko Facebooka proti oglaševanju orožja, je Cocagne domneval, da je vprašanje skrčeno na dejstvo, da je njegova stranka morda poskušala oglaševati izdelke, kot so pištole Airsoft. Ob upoštevanju tega je predlagal, da podjetje objavi oglase, ki spodbujajo druge izdelke, ki jih prodajajo, na primer nahrbtnike.
Toda celo plačana delovna mesta, ki niso imela nič skupnega s pištolami Airsoft, naj bi bil zavrnjen s strani Facebooka.
Potem ko je član skupine za pomoč uporabnikom nagovarjal, je povedal Cocagne, da so bili oglasi najverjetneje zavrnjeni, ker spletna stran ne dovoljuje plačanih objav, ki vodijo do spletnih mest, kjer so prisotne puške Airsoft.
»Poslovne strani ne morejo spodbujati prodaje ali uporabe orožja, streliva ali eksplozivov,« je zapisal član ekipe.
»Priložena ciljna stran in spletna stran ne moreta na noben način voditi do prodaje teh izdelkov.«
Cocagne je nato opozoril na več primerov, v katerih je nekaterim največjim ameriškim trgovcem na drobno dovoljeno objavljati oglase na Facebooku, ki vodijo na spletna mesta, ki so prav tako prodajala Airsoftovo orožje, vendar na tem mestu ni prejela nobenega nadaljnjega odgovora.
Zdi se, da so dvojna merila pri uveljavljanju pravil za oglaševanje na Facebooku
»Vprašanje, ki ga imam, ni sama politika. Razumem, zakaj bi bil Facebook na tem področju previden, «je dejal Cocagne za Small Business Trends.
»Problem, ki ga imam, je, da navidezno uveljavljajo ta pravilnik glede na velikost oglaševalskega proračuna. Ob upoštevanju te politike se trgovcem na veliko škatlah, kot sta Walmart, Dicks Sporting Goods in Cabela, ne sme dovoliti pošiljanje oglasov. "
Po mnenju Cocagne to domnevno protislovje na koncu daje velikim multinacionalkam nepravično prednost pred manjšimi podjetji, ki poskušajo doseči potencialne stranke na Facebooku.
"Facebook pravi, da si pridržuje pravico do presoje in lahko preglasi njihove politike oglasov in to očitno počne tukaj," je dejal.
»Ali se to ujema z Zuckerbergovim poslovnim poslanstvom? Zdi se, da je to izjemno vrhunska usmeritev in škoduje malim podjetjem, ker njihovi proračuni niso tako veliki. To je popoln dvojni standard, ki škoduje manjšim podjetjem. «
Trendi v malih podjetjih so dosegli Facebook za komentar, vendar niso dobili odgovora v času, ko bodo tiskani.
Airsoft Shooter Photo preko Shutterstocka
Več v: Facebook 1
