Tukaj je ideja, da oblikovalci politik, kot so: Vzemite brezposelne, jim dajte podjetniško usposabljanje in jih spremenite produktivni, lastniki podjetij, ki plačujejo davke.
Seveda imajo politiki radi idejo. Nezadovoljnim, brez dela daje ljudem strel na ameriške sanje in hkrati zmanjšuje brezposelnost.
Samo en problem je. Ne deluje.
Takšno politiko smo uvedli že od leta 1993, ko je zvezna vlada oblikovala program pomoči za samozaposlitev (SEA), ki je namenjen usposabljanju malih podjetij in svetovanju ljudem, ki prejemajo zavarovanje za primer brezposelnosti. Udeleženci programa pridobijo podjetniško izobraževanje in svetovanje ter prejmejo nadomestila za zavarovanje za primer brezposelnosti, ne da bi morali iskati zaposlitev.
$config[code] not foundZlati standard za ocenjevanje delovanja vladne politike je izvedba poskusa. Če so nekateri ljudje naključno dodeljeni za usposabljanje in pomoč, drugi pa niso, potem lahko opazovalci vidijo, ali ima pomoč, ki jo je zagotovila vlada, kakršen koli učinek, hkrati pa zagotavlja, da se skupina, ki se zdravi, ne razlikuje od skupine, ki je ni prejela.
Sredi leta 2000 je ministrstvo za delo oblikovalo takšen poskus, da bi ugotovilo, ali podjetniška pomoč in usposabljanje povečata lastništvo in uspešnost malih podjetij. Da bi ocenili korist državne pomoči, so bili udeleženci programa GATE (Razvijajoča Amerika skozi podjetništvo) naključno dodeljeni za ocenjevanje podjetništva, usposabljanje in svetovanje ali za delo v kontrolni skupini, ki ni prejela nobenega od teh. Raziskovalci so nato opazili, ali imajo tisti, ki so dobili pomoč, višjo stopnjo lastništva podjetij in uspešnost malih podjetij v naslednjih petih letih.
Decembra 2009 je Služba za delo objavila rezultate te študije; in so poučni. V primerjavi s kontrolno skupino so prejemniki podjetniškega usposabljanja in pomoči:
• Ni več verjetno, da bi imeli podjetje • Ni bilo nižje stopnje zaprtja podjetij • Prihodki od samozaposlitve niso bili večji • Brez večje prodaje • Ni bilo več zaposlenih • Ni manj verjetno, da bodo prejemali nadomestila za brezposelnost • Ni manj verjetno, da bodo deležne ugodnosti za javno pomoč.
Dejansko so bili tisti, ki so prejeli usposabljanje in pomoč, za pet odstotnih točk manj verjetno, kot da je kontrolna skupina prejela poslovno posojilo, in so investirali le 70 odstotkov toliko v svoja podjetja. Tisti, ki so prejeli vladno pomoč, so verjetneje ugotovili, da je pridobivanje strank izziv kot tisti, ki niso prejeli pomoči. Ti rezultati so sledili prejšnjemu eksperimentu v Massachusettsu, v katerem naključno dodeljevanje podjetniškega usposabljanja in pomoči ni povečalo dohodka iz samozaposlitve ali verjetnost, da bi pet let kasneje delali zase. Eksperimentalna študija v Washingtonu je pokazala, da je bilo podjetniško usposabljanje in pomoč koristno v krajšem časovnem obdobju. Druge študije pa so pokazale korelacije med državno pomočjo in verjetnostjo, da bodo podjetnik in podjetniška uspešnost. Vendar doslej še nimamo trdnih, eksperimentalnih dokazov o dolgoročnih koristih podjetniške ocene, usposabljanja in svetovanja o težnji, da bi postali podjetnik ali uspešnost pri lastništvu malih podjetij. Ta rezultat ima pomembne posledice: prizadevanja vlade, da ljudem pomagajo, da postanejo podjetniki, ne povečajo možnosti, da bodo vodili lastno podjetje ali bolje upravljali z njimi. Ali bi Amerika imela več koristi, če bi sredstva, uporabljena za financiranje teh neučinkovitih programov, dala lastnikom malih podjetij? To je verjetna hipoteza in vredna testiranja. Zato vam predlagam: Dajte tistim, ki imajo drugačno vrsto prepričanj, kako izboljšati uspešnost malih podjetij, možnost, da preizkusijo svoje zamisli. Naključno dodeli znižanje davkov nekaterim lastnikom malih podjetij in ugotovimo, ali podjetja, ki plačujejo manj, zaposlujejo več ljudi pet let po cesti.
