Slišali smo o večjem zaupanju v mala podjetja in, če ste kot jaz, bi radi verjeli - tudi vi ste sumljivi. Kako resnično vemo, če se stvari izboljšujejo? Kako resnično vemo, ali se posojanje začenja odpirati za mala podjetja? Mislim, da nihče ne trdi, da se posojila za mala podjetja lažje dobijo, vendar obstajajo dobri znaki, da gremo v pravo smer in da razpoložljivost sredstev raste za glavno ulico.
$config[code] not found
Preden govorimo o »dobrih novicah«, naredimo hitro zgodovinsko lekcijo o tem, kako smo prišli sem. Nekateri bi rekli, da se je začel s sekundarnim hipotekarnim trgom. Ker so se hipoteke zaprle, so posojilodajalci lahko prodali svoje hipoteke na sekundarnem trgu hipotekarnih posojil, Wall Street pa jih je pretvoril v hipotekarne obveznice. Z naraščanjem cen nepremičnin in zniževanjem hipotekarnih obrestnih mer ter dobičkom, ki je tečejo skozi ulico, se je povečal »apetit« za te hipotekarne obveznice. Nato se vam pridružite s poslabšanjem zavarovalnih meril skupaj z osupljivim številom posojil podskrbom nepokojnim posojilojemalcem in imamo težave.
Toda kako se je to zgodilo? To se je zgodilo, ker so bonitetne agencije (Fitch, Moody's in Standard & Poore's) dajale enako oceno skupinam drugorazrednih hipotek, kot so bile hipoteke »prime« ali »A-Paper«, tako da so te slabe hipoteke tekle skozi sistem, tako kot vse druge hipoteke. Ker so privzete vrednosti dosegle določene ravni, so lahko vlagatelji, ki kupujejo zavarovanje pred slabimi hipotekami, gotovino vnovčili - to je tisto, kjer iščete »kdo je John Paulson« ali pa poskusite »kaj je AIG naredil narobe?«
Lekcija zgodovine skoraj končana - toda kaj se bo zgodilo? Imenuje se program TARP ali program pomoči za težave s težavami. TARP je mesto, kjer je stric Ben (Bernanke) črpal iz lekcij Velike depresije iz tridesetih let, zato nismo ponovili svojih napak. Fed je recesijo dejansko spremenila v Veliko depresijo leta 1929, tako da je pogodbo o ponudbi denarja pustila zelo ostro, kar je povzročilo padec cen in inflacijo.
Drugič, pustili so bankam propad in na tisoče bank je dejansko propadlo. TARP je bil zavestno prizadevanje, da bi se banke najprej izterjale, ker če banke propadejo, bomo vsi propadli in se bomo potisnili v slabše gospodarske razmere. TARP je bil infuzija kapitala v najvišje banke - da, to je 100% res, da je bilo "manjše banke" nepošteno - v prizadevanju, da bi jih še naprej posojali (ali vsaj ne bi popolnoma zaprli svojih posojil).. Zanimivo je, da so davkoplačevalci ustvarjali denar na TARP, vendar se o gibanju »zasedenosti« ni govorilo.
Torej, tukaj smo nekaj let po TARP. Na srečo Velika recesija ni postala depresija.
Po podatkih podjetja CardWeb je bilo v letu 2009 podjetju Citi dodeljenih 4,5 milijarde dolarjev. Nato so v letu 2010 to povečali na 6 milijard dolarjev. Potem so se zavezali, da bodo malim podjetjem zagotovili 24 milijard dolarjev (ki so jih opredelili kot podjetja z manj kot 20 milijoni dolarjev letnih prihodkov) v obdobju treh let od leta 2011 do 2013. Citi je prejšnji teden napovedala, da V letu 2011 so pred nami, da bodo v letu 2011 namenili 7,0 milijarde dolarjev posojil. Po počasnem poletju so koledarsko leto končali zelo močno in leta 2011 malim podjetjem namenili 7,9 milijarde dolarjev posojil.
Strinjam se, da je treba storiti še veliko več. Vendar, če na stran postavimo napake preteklosti, gre za enega posojilodajalca, ki nam kaže napredek in ki namerava še naprej posojati veliko bolj velikodušno, kot smo videli v letih 2008 in 2009.
Posodabljanje fotografij prek Shutterstocka
7 Komentarji ▼
